La empresa constituida por dos ex directivos de Canal 9 recibi¨® en un a?o 307 millones de TVV Astel se encarg¨® de "Babal¨¤" dos meses despu¨¦s de constituirse, seg¨²n se?alan los contratos
Siendo director de Canal 9, Jes¨²s S¨¢nchez Carrascosa firm¨® con la productora Astel ocho contratos por 265 millones para realizar el programa Babal¨¤ desde diciembre de 1996 a octubre de 1997. Astel inici¨® oficialmente su actividad el 31 de octubre. Sus promotores son Vicent Andreu y Francisco Aura, hombres de confianza de Carrascosa que dejaron la cadena poco antes de formar la productora. El sucesor de Carrascosa, Jos¨¦ Forner, sell¨® el 2 de febrero de 1997 otro contrato de 47 millones por Guanye qui guanye con Astel, que ingres¨®, as¨ª, 307 millones en poco m¨¢s de un a?o.
Los ingresos obtenidos por Astel los atestiguan los nueve contratos a los que ha tenido acceso El PA?S y que durante muchos meses han estado en el centro del debate pol¨ªtico. Los grupos parlamentarios de la oposici¨®n han exigido estos documentos y otros relacionados con la etapa de Carrascosa al frente de Canal 9 durante un largo periodo de tiempo. De hecho, los intereses en el sector privado del actual asesor electoral del presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, han sido motivo de continua pol¨¦mica en su paso por la cadena. Tras impulsar la creaci¨®n de la televisi¨®n local Valencia Te Ve, cuyo actual socio mayoritario es la editora del diario Las Provincias, dirigido por su esposa, Carrascosa cogi¨® las riendas de la cadena p¨²blica en abril de 1996. El 26 de junio Andreu fue nombrado subdirector de la televisi¨®n y cuatro meses despu¨¦s pidi¨® una excedencia junto al entonces jefe de producci¨®n de programas, Francisco Aura. El 24 de octubre, Aura negoci¨® en nombre de la empresa Cial Astro -sin relaci¨®n conocida con el sector de la televisi¨®n- la retransmisi¨®n de una corrida de toros en Hell¨ªn (Albacete), que vendi¨® a Canal 9 por un mill¨®n m¨¢s que el importe de los contratos habituales de esta ¨ªndole. El empresario de la plaza Enrique Grau reconoci¨® la negociaci¨®n con Aura, al que conoc¨ªa "por anteriores contactos con Canal 9". Publicidad y costes Ya inscrita en el registro mercantil, Astel Producciones se hizo cargo en diciembre de Babal¨¤, tras una soprendente, por ins¨®lita y costosa, campa?a publicitaria financiada por Canal 9. El programa infantil era anteriormente de producci¨®n propia. El 25 de abril de 1997, la Federaci¨® Valenciana de l"Audiovisual (Feva) denunci¨® amiguismo en Canal 9 porque s¨®lo trabajaba con tres productoras valencianas: Astel, Phitoma y Galaxia. En la segunda de ¨¦stas participa Arturo Blanch, socio inicial de Valencia Te Ve. La tercera prest¨® asesoramiento t¨¦cnico en el montaje de la cadena local. La Feva, adem¨¢s, critic¨® el coste de casi tres millones de pesetas por programa de Babal¨¤, cuando, seg¨²n sus estimaciones, los gastos reales eran de poco m¨¢s de 600.000 pesetas, un extremo que negaron con rotundidad fuentes de la productora. Mientras tanto Valencia Te Ve, que emite de forma alegal debido a la situaci¨®n de indefinici¨®n de las televisiones locales, inici¨® su andadura, pero los primeros pasos no fueron los esperados y un hombre de larga experiencia en el medio, Vicent Andreu, se puso al frente de la cadena durante un periodo. La Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Valencia y la Diputaci¨®n Provincial, regidas por el PP, han aportado millones de pesetas a Valencia Te Ve a trav¨¦s de la concesi¨®n de publicidad institucional. El 28 de octubre, Carrascosa firm¨® el ¨²ltimo contrato como director de Canal 9 con Astel para realizar diversas entregas y especiales de Babal¨¤ por un importe de 77 millones de pesetas. Tres d¨ªas despu¨¦s, Carrascosa dimiti¨® para preparar las elecciones a Zaplana, seg¨²n declar¨® ¨¦l mismo. Su sucesor, Jos¨¦ Forner, renov¨® la confianza en Astel y firm¨® el 2 de febrero un contrato con la productora para la realizaci¨®n del concurso Guanye qui guanye, que a los pocos d¨ªas de salir en antena fue retirado de la parrilla por la escasa audiencia que cosech¨®. Durante toda la etapa de Carrascosa en la direcci¨®n de Canal 9, las peticiones de dimisi¨®n se sucedieron por parte de la oposici¨®n, tanto en el consejo de administraci¨®n de R¨¤dio Televisio Valenciana (RTVV) como en las Cortes Valencianas. El PSPV maneja un informe jur¨ªdico con las actuaciones del que fue fue jefe de gabinete del presidente de la Generalitat, cargo que abandon¨® para preparar el proyecto de Valencia Te Ve. Esta cadena forma parte, tambi¨¦n, al igual que Las Provincias, del accionariado de la adjudicataria municipal del cableado de Valencia, Valencia de Cable.
El Consell niega los contratos ¨ªntegros de Canal 9 a la oposici¨®n desde 1996
Los partidos de la oposici¨®n reclaman desde 1996 los contratos suscritos por Televisi¨® Valenciana (TVV) con varias empresas privadas. La demanda persigue un s¨®lo objetivo: fiscalizar las relaciones econ¨®micas de una empresa p¨²blica que, en su opini¨®n, se ha convertido en un instrumento de propaganda a favor del PP y, adem¨¢s, ha favorecido con contratos fuera de la l¨®gica del mercado a firmas del ¨¢mbito audiovisual cercanas al poder o a los grupos de presi¨®n con m¨¢s influencia en el entorno del presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana. El PSPV y EU han denunciado reiteradamente en las Cortes que la pol¨ªtica de amiguismo practicada desde la c¨²pula de TVV alcanz¨® el paroxismo con la llegada a la direcci¨®n de Jes¨²s S¨¢nchez Carrascosa, actual jefe de campa?a de Zaplana . Seg¨²n la oposici¨®n, Carrascosa increment¨® de manera notable los ¨ªndices de telebasura inherentes a Canal 9 desde su creaci¨®n, aument¨® el d¨¦ficit de la cadena -actualmente, de unos 8.000 millones de pesetas- y, sobre todo, favoreci¨® a varias compa?¨ªas de ex compa?eros, amigos o allegados con dinero p¨²blico. Por ello, el PSPV y EU, como antes hab¨ªa hecho Nova Esquerra desde el Consejo de Administraci¨®n de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV), pidieron el 1 de abril en las Cortes todos los contratos suscritos por Canal 9 con empresas privadas desde 1996, coincidiendo con la llegada a TVV de Carrascosa. El PP dilat¨® la entrega de los documentos con un argumento pretendidamente legal: su exhibici¨®n podr¨ªa lesionar los derechos de las empresas que contrataron con Canal 9. Cuando, finalmente, los contratos fueron puestos a disposici¨®n de la oposici¨®n, carec¨ªan de anexos econ¨®micos -una parte fundamental de los documentos- y s¨®lo pudieron ser escrutados por los diputados en presencia de un letrado de las Cortes y sin derecho a realizar fotocopias. Antonio Moreno, portavoz del PSPV en el parlamento, calific¨® la actuaci¨®n del PP en este apartado como el mayor atentado a la "independencia de las Cortes" en su historia. Atentado o no, los representantes de la oposici¨®n tienen una interpretaci¨®n clara del ocultismo, como ha se?alado reiteradamente la socialista Bego?a G¨®mez-Marco: "El PP intenta primar los intereses empresariales de sus amigos sobre el inter¨¦s p¨²blico".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.