Fracaso en la cumbre

La cumbre sobre el clima celebrada durante las dos ¨²ltimas semanas en la ciudad de Buenos Aires se ha cerrado sin alcanzar los objetivos para los que se hab¨ªa convocado, que han quedado pospuestos m¨¢s de un a?o. En esa cumbre, continuaci¨®n de la celebrada en Kioto en 1997, deb¨ªan ratificarse los acuerdos de reducci¨®n de gases causantes del efecto invernadero y concretar las medidas para ello. Lo pactado en la ciudad japonesa puede resumirse en una reducci¨®n global del 5,2% de las emisiones de CO2 hacia el a?o 2010, tomando como punto de referencia las de 1990. Hace un a?o, algunos pensaron que ese objetivo era modesto. Y lo era si consideramos que, de conseguirse, lo ¨²nico que se habr¨ªa hecho es estabilizar un problema creado esencialmente por la combusti¨®n de carb¨®n, petr¨®leo y gas. Pero el objetivo era dif¨ªcil, porque pa¨ªses y corporaciones muy poderosas iban a dificultar su ratificaci¨®n.El fracaso es responsabilidad principal de Estados Unidos, que ha puesto condiciones previas poco razonables. La exigencia de que los pa¨ªses pobres tomen tambi¨¦n compromisos de reducci¨®n tiene l¨®gica, en la medida en que en el futuro ser¨¢n pa¨ªses como China o India los que contribuir¨¢n m¨¢s al aumento de gases de invernadero en la atm¨®sfera; pero el hecho cierto es que son los pa¨ªses m¨¢s industrializados los que han creado el problema. No pueden tener autoridad moral los pa¨ªses m¨¢s ricos para exigir medidas de contenci¨®n a los dem¨¢s, si antes no se comprometen a hacer el esfuerzo al que se comprometieron en Kioto. La exigencia norteamericana de que se aprueben mecanismos de compra de derechos de emisi¨®n a los pa¨ªses pobres que no agotan su cupo de contaminaci¨®n es una p¨¦sima pedagog¨ªa para todos.

El representante norteamericano ha firmado el protocolo de Kioto, pero su ratificaci¨®n, que corresponde al Senado, es dif¨ªcil. El problema b¨¢sico es que se requieren medidas fiscales, de incentivos y de inspecci¨®n de toda la industria energ¨¦tica o intensiva en el uso de energ¨ªa, en clara contradicci¨®n con los intereses inmediatos de empresas norteamericanas muy acostumbradas a despilfarrar energ¨ªa. Para empezar a reducir la envergadura del problema, no hace falta esperar a la aparici¨®n de tecnolog¨ªas sofisticadas ni a una sustituci¨®n masiva de las fuentes de energ¨ªa actuales. Basta la voluntad y el esfuerzo de introducir h¨¢bitos de ahorro en los usos energ¨¦ticos. En Europa hace ya tiempo que ese proceso se inici¨®, por razones econ¨®micas tanto o m¨¢s que medioambientales, de modo que las emisiones per c¨¢pita son, en este momento, la mitad de las norteamericanas.

El t¨¢ndem Clinton-Gore ha hecho m¨²ltiples declaraciones de voluntad medioambiental, pero esa voluntad se demuestra afrontando tareas dif¨ªciles, como las que sin duda tendr¨ªan que afrontar en caso de que ratificaran el protocolo de Kioto con todas sus consecuencias.