El Oviedo arruina al Athletic

Algo raro ocurr¨ªa en San Mam¨¦s. Marcaba Urrutia y le imitaba Lacruz, dos jugadores ajenos a la red, para resolver el conflicto psicol¨®gico que atenazaba al Athletic y su deuda goleadora. Ocurr¨ªa algo raro porque nadie jugaba al f¨²tbol (seg¨²n se entiende este juego) y se especulaba un mont¨®n en asuntos menores hasta el punto de conducir al auditorio a un sopor contagioso. Resuelto la duda met¨®dica de los goles, el Athletic dio por conclu¨ªdo el partido. En el fondo traduc¨ªa la debilidad de car¨¢cter que en ocasiones malgasta su buen juego. Cuando su f¨²tbol se debilita el estropicio est¨¢ garantizado. En un cuarto de hora hab¨ªa solucionado sus problem¨¢s hamletianos con el gol, pero en los 75 restantes reestren¨® su habitual indolencia, su escaso saber estar en el terreno de juego. El Oviedo, no.C¨¦sar un joven central de fisico poderoso conect¨® un cabezazo en el primer desaguisado defensivo del Athleltc (luego los hubo a miles) y el conjunto asturiano volvi¨® a creer en s¨ª mismo. Un remate, un gol es un argumento convincente para cualquier equipo. Se tom¨® un respiro en el descanso y decidi¨® seguir invirtiendo en la cuenta corriente del Athletic. La segunda mitad fue un festival de efectividad. Cada incursi¨®n hallaba el cr¨¦dito necesario en un sistema defensivo que invitaba al disfrute de los delanteros. El primero en entenderlo fue Pompei que le rob¨® la cartera, los ahorros y la herencia a Lacruz en un sinf¨ªn de oportunidades para habilitar el remate de sus compa?eros. Lasa redimi¨® el infortunio de Dely Valdes que hab¨ªa rematado al travesa?o.

Firmeza asturiana

En dos zancadas, con poco juego pero sin perder ni una sola vez los papeles el Oviedo se hab¨ªa rehecho. No movi¨® ni una pieza, no cambi¨® ni un ¨¢pice su estructura. Solo se arm¨® de paciencia y el gol lleg¨®. El Athletic es un equipo defensivamente muy flaco. En 45 minutos hab¨ªa conseguido trasmutar San Mam¨¦s muchos a?os atr¨¢s. No era una cuesti¨®pn de futbol cavernario pero flotaba en el ambiente un cierto olor a naftalina. La decepci¨®n invad¨ªa San Mam¨¦s que hab¨ªa decidido aplaudirlo todo, especialmente lo m¨¢s tribal aunque estuviera mal concebido y peor ejecutado: aplaud¨ªa a Valencia (nada que objetar a su retorno), las correr¨ªas de Lacruz, los zapatillazos de Roberto R¨ªos,... Todo un desfile del cuaternario, muy racial, muy sudoroso, muy insulso.El empate no sac¨® de la huelga al Athletic. La muchachada se hab¨ªa ido del encuentro en una exhibici¨®n de indolencia impropia de un equipo de f¨²tbol. Luis Fern¨¢ndez fue sucediendo los cambios al viejo estilo: defensa por delantero, hasta propiciar un caos general que el Oviedo convirti¨® en goleada a base de sobriedad y eficiencia. El marcador no reflej¨® una lecci¨®n futbol¨ªstica del equipo asturiano, pero s¨ª tradujo un auto de fe sostenido por jugadores indesmayables como Ivan Iglesias, C¨¦sar o Manel y otros con el adecuado cuajo futbolistico para leer los partidos (Onopko, Pompei).

Auto de fe

Los goles fueron una cuesti¨®n de fe, con el brillo adecuado para la ocasi¨®n. Enfrente, el Athletic pas¨® de la emotividad a la humillaci¨®n, como un plantel sin cr¨¦dito ni autoestima.. No hab¨ªa viento sur, se juegaba en un c¨¦sped m¨¢s propio de una campa descuidada, se aventajaba en el marcador a un rival que hab¨ªa accedido al encuentro de forma cuidadosa y retrtasada. Nada que objetar, ni una excusa. Y todo se dilapid¨® en un instante por inconsistencia psicol¨®gica y futbolistica. El Oviedo fue un equipo que arroll¨® a un colectivo que jugaba con la misma camiseta.