Expedientados seis de los 22 ¨¢rbitros de Primera por hacer declaraciones

El Comit¨¦ de ?rbitros, de una tacada, ha abierto expediente a la cuarta parte de la plantilla de Primera Divisi¨®n. Seis de los 22 colegiados de la categor¨ªa han sido acusados de romper la norma que les prohibe hacer declaraciones a los medios informativos sobre los partidos. Su pecado ha sido pronunciarse en EL PA?S sobre el fuera de juego posicional en la jugada del gol del azulgrana Rivaldo al Oviedo hace dos jornadas.

Seis colegiados de Primera Divisi¨®n: Jos¨¦ Luis Prados Garc¨ªa, Antonio Jes¨²s L¨®pez Nieto, Fernando Carmona M¨¦ndez, Juan Antonio Fern¨¢ndez Mar¨ªn, Alfonso P¨¦rez Burrul y Evaristo Puentes Leira, han recibido una carta de la Comisi¨®n de Disciplina del Comit¨¦ de ?rbitros. Se les anuncia que han vulnerado la circular n? 3, de fecha del pasado 18 de septiembre,por la que se prohibe a los ¨¢rbitros "hacer declaraciones p¨²blicas sobre los partidos y las actuaciones arbitrales" y disponen hasta hoy para aportar las alegaciones que estimen oportunas.La Comisi¨®n de Disciplina adjunta en su escrito el "cuerpo del delito", una fotocopia del art¨ªculo aparecido en EL PA?S el pasado 12 y en el que figuran las declaraciones de los ¨¢rbitros implicados. Los dirigentes arbitrales no han hecho distinciones en este cap¨ªtulo. Han incoado las diligencias pertinentes tanto a aquellos ¨¢rbitros que discrepan -Prados Garc¨ªa, L¨®pez Nieto y Carmona M¨¦ndez- de la decisi¨®n de su compa?ero Bueno Grimal, el colegiado del Oviedo-Barcelona (2-1) que dio el gol como v¨¢lido, como a los que respaldan -Fern¨¢ndez Mar¨ªn, P¨¦rez Burrul y Puentes Leira- su interpretaci¨®n de la pol¨¦mica jugada y que es la oficial al coincidir con la del presidente del gremio, Victoriano S¨¢nchez Arminio.

Asamblea arbitral

A la Comisi¨®n de Disciplina le falt¨® tiempo para abrir las diligencias. Su escrito a los ¨¢rbitros lleva la misma fecha que la publicaci¨®n del art¨ªculo, la del pasado jueves. "No puede ser que cada uno haga lo que quiera. En cuestiones t¨¦cnicas los ¨¢rbitros no pueden opinar. Existe una circular, la n¨²mero 3, que deja clara la cuesti¨®n", recalc¨® el presidente de los colegiados, que en m¨¢s de una ocasi¨®n ha coincidido con algunos ¨¢rbitros en programas de distintas cadenas de radio en los que se realizaron comentarios sobre actuaciones arbitrales en determinados partidos. "Estos colegiados tampoco escaparon de lo que establece la circular citada", se escud¨® el presidente arbitral. S¨¢nchez Arminio tambi¨¦n rechaz¨® ayer que este asunto haya motivado la convocatoria de una asamblea arbitral que se celebar¨¢ ma?ana en la federaci¨®n. En dicha convocatoria no figura orden del d¨ªa alguno.Los seis ¨¢rbitros implicados han presentado las aclaraciones que han estimado convenientes. El aviso de la Comisi¨®n de Disciplina ha comenzado ya a surtir los primeros efectos. Algunos de estos colegiados han decidido cerrar la boca de tal forma que incluso se negaron a responder con un "s¨ª" o un "no" a si hab¨ªan recibido el escrito por el que se les ha incoado el expediente.

S¨¢nchez Arminio se?al¨® que la Comisi¨®n de Disciplina continuar¨¢ los tr¨¢mites pertinentes y resolver¨¢ el caso en su d¨ªa. Dicha comisi¨®n considera en su escrito que los ¨¢rbitros han vulnerado la circular. Esta transgresi¨®n, seg¨²n expresa el texto de la notificaci¨®n, implica "la inmediata suspensi¨®n de los nombramientos de los intervinientes ". Esta medida no se ha llevado a cabo hasta el momento. Tres de estos colegiados tienen asignados partidos para esta jornada y no han sido sustituidos por otros compa?eros. Fern¨¢ndez Mar¨ªn arbitrar¨¢ el partido Tenerife-Athletic de Bilbao; Prados Garc¨ªa, el Mallorca-Barcelona, y L¨®pez Nieto, el Real Sociedad-Zaragoza.