Dos aviones esperan en Londres un fallo favorable para trasladar a Pinochet a Chile

Fuentes solventes dijeron anoche que la resoluci¨®n de los cinco jueces lores sobre la inmunidad del general senador Augusto Pinochet ha sido enviada para imprimir el pasado lunes 23 a los servicios del comit¨¦ judicial de la C¨¢mara de los Lores para ser anunciada hoy oficialmente, a las dos de la tarde hora de Londres (tres de la tarde hora espa?ola). Dos aviones esperan en un peque?o aeropuerto pr¨®ximo a Londres la decisi¨®n para trasladar inmediatamente a Pinochet a Chile, caso de mantenerse la inmunidad. Si los lores deciden revocar esa protecci¨®n, empezar¨¢ el juicio de extradici¨®n a Espa?a.

Ayer se inaugur¨® oficialmente el a?o parlamentario en el Reino Unido con la visita oficial de la reina Isabel a las c¨¢maras. Todos los lores, incluidos los law lords, esto es, los jueces lores, ten¨ªan su agenda ocupada. "Creemos que la resoluci¨®n con su veredicto fue enviada el pasado lunes para su impresi¨®n, ya que la jornada del martes ha estado muy cargada con la visita de la reina al Parlamento", dijo anoche una fuente jur¨ªdica solvente a este peri¨®dico. La misma fuente se neg¨® a especular sobre el contenido de la resoluci¨®n. "Las hip¨®tesis comenzar¨¢n a circular ma?ana [por hoy, mi¨¦rcoles 25] por la ma?ana", dijo la misma fuente.Los cinco miembros del comit¨¦ judicial de la C¨¢mara de los Lores, que ejercen las funciones de un tribunal supremo, han consumido casi dos semanas para adoptar su resoluci¨®n. La vista de la apelaci¨®n contra la inmunidad del general-senador Pinochet termin¨® el pasado jueves 12 de noviembre. Las versiones apuntaban a que la sentencia pod¨ªa estar lista el pasado jueves 19, pero los jueces lores se adelantaron el pasado mi¨¦rcoles 18 y anunciaron que la resoluci¨®n ser¨ªa anunciada el mi¨¦rcoles 25 de noviembre a las dos de la tarde. Se rompe, as¨ª, la tradici¨®n de anunciar sus resoluciones los d¨ªas jueves en la C¨¢mara de los Lores.

La inc¨®gnita sobre el desenlace del caso es, entre los juristas, abogados y profesores universitarios consultados, un¨¢nime: se ignora cu¨¢l puede ser el veredicto. Un abogado vinculado a Amnist¨ªa Internacional, Andy McEntee, dijo ayer a este peri¨®dico que conf¨ªa en conseguir el levantamiento de la inmunidad. "La sentencia del Alto Tribunal de Justicia ha sido muy d¨¦bil", dijo. Confrontado con el hecho de que la decisi¨®n no escapa de las influencias pol¨ªticas, el abogado dijo: "Lo s¨¦, pero tengo confianza". ?En qu¨¦ se basa? "Creo que se har¨¢ justicia", se?al¨®.

En fuentes pr¨®ximas al general Pinochet tambi¨¦n se respira confianza. Un empresario que se define como anglochileno dijo a este peri¨®dico: "Hemos peleado bien. El primer asalto ha sido nuestro, y no creo que los lores vayan a dejarlo sin efecto".

La resoluci¨®n debe abordar, quiz¨¢ por primera vez en referencia a un personaje de la importancia de Pinochet, el problema de si la Ley de Inmunidad de Actos de Estado de 1978, del Reino Unido, protege a un jefe de Estado frente a la ley penal cuando se le acusa de cometer genocidio, terrorismo y tortura que han afectado, en el caso de Chile, a 4.000 personas, seg¨²n se ha reconocido de manera oficial.

Tambi¨¦n deber¨¢ aclarar si esa protecci¨®n se extiende a aquellas personas que, como Pinochet, ya no son jefes de Estado, y, finalmente, los lores deber¨¢n pronunciarse sobre si su inmunidad cubre tambi¨¦n los nueve meses de su mandato, entre el 11 de septiembre de 1973 y el 26 de junio de 1974, en los que no era oficialmente jefe de Estado. Fue, en efecto, el 26 de junio de 1974 cuando un decreto convirti¨® a Pinochet en jefe supremo del Estado con rango similar al de presidente de la Rep¨²blica.

Uno de los textos b¨¢sicos utilizados en las seis sesiones de la C¨¢mara de los Lores fue el del profesor de Oxford Ian Bronlie Principios de la ley internacional p¨²blica, quien a su vez apoy¨® en los estrados a la Fiscal¨ªa de la Corona, junto a Christopher Greenwood, profesor de Cambridge. Las tesis de la obra de Bronlie, precisamente, consideran que los delitos por los que se acusa a Pinochet no pueden ser amparados por la Ley de Inmunidad de Actos de Estado del Reino Unido.