El CGPJ reconoce por vez primera como un m¨¦rito el conocimiento del euskera

El conocimiento de la lengua vern¨¢cula y del Derecho Civil foral por los jueces se valorar¨¢ a la hora de sumar m¨¦ritos para el acceso a otras plazas, seg¨²n el nuevo reglamento del Consejo General del Poder Judicial. Esta medida se aplicar¨¢ en las restantes comunidades aut¨®nomas biling¨¹es (Catalu?a, Comunidad Valenciana y Galicia). El CGPJ ha reconocido por primera vez este m¨¦rito a 68 jueces y magistrados de toda Espa?a. En el Pa¨ªs Vasco la medida ha afectado a los jueces Augusto Maeso y Jaime Tapia.

El reglamento que incluye esta medida ha sido recurrido por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), conservadora y mayoritaria en la carrera judicial. El Pa¨ªs Vasco, seg¨²n datos del Departamento de Justicia, cuenta con 180 jueces, de los que 17 dominan el euskera y 68 asiste a clases de esa lengua en distintos niveles. En este ¨²ltimo a?o se ha incrementado considerablemente el n¨²mero de jueces que desean aprender euskera. De los ocho que estudiaban la lengua vasca en el curso 1996-97 se ha pasado a 68 en este a?o. Jaime Tapia, juez decano de Vitoria, es uno de los beneficiados por el reglamento gracias a que ha acreditado un perfil ling¨¹¨ªstico 3, uno por encima del nivel exigido, y adem¨¢s un conocimiento del Derecho Civil Foral. En su opini¨®n, esta decisi¨®n del Poder Judicial repercutir¨¢ moderadamente en la judicatura vasca. "Servir¨¢ como acicate para aprender euskera", asegura el titular del Juzgado de Menores de Vitoria, quien, pese a todo, relativiza las consecuencias: "Tampoco soy demasiado optimista. Esto no animar¨¢ a los jueces en el Pa¨ªs Vasco a que empiecen a estudiar, no al menos de forma masiva. M¨¢s que este reglamento, ser¨¢n la realidad social y el convencimiento de que es positivo aprender euskera los que aumentar¨¢n el n¨²mero de jueces que estudien euskera". Perfil preceptivo Tapia se muestra cr¨ªtico con alg¨²n aspecto del reglamento, en concreto, hacia el perfil preceptivo. "Tal vez en gallego o catal¨¢n sea suficiente un perfil 2 para manejarse", comenta. "Pero en euskera no significa que se domina el idioma. Yo era partidario de aplicar el perfil 3". En realidad, este juez asegura que no tendr¨¢ necesidad de utilizar el m¨¦rito del euskera para su promoci¨®n personal. "Por mi antig¨¹edad [lleva diez a?os en la carrera judicial] no tendr¨ªa dificultades para colocarme donde quisiera". Tapia intuye que el reglamento saldr¨¢ adelante, aunque la APM lo haya recurrido. En un anterior concurso, esa agrupaci¨®n ya consigui¨® la suspensi¨®n cautelar de la medida. Si en esta ocasi¨®n se ha desestimado una nueva paralizaci¨®n temporal significa, seg¨²n Tapia, que "el Consejo General del Poder Judicial tiene claro que saldr¨¢ adelante esta vez". De lo contrario, si se anula de nuevo el reglamento, este juez entiende que su aplicaci¨®n temporal podr¨ªa da?ar a terceros. "Si ahora una persona consigue un traslado por saber euskera y luego se retira el reglamento, ese juez tendr¨ªa que regresar a su anterior puesto, con los perjuicios que conllevar¨ªa". ?l mayor n¨²mero de jueces que han conseguido ese reconocimiento en esta ocasi¨®n trabajan en Catalu?a.