El PSOE acusa a Aznar de intervenir personalmente en la subvenci¨®n a P¨¦rez Villar

PSOE e IU -con m¨¢s intensidad los socialistas- intentaron ayer hurgar en el pasado pol¨ªtico del jefe del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Mariano Santiso (IU) y Demetrio Madrid (PSOE) le preguntaron por la subvenci¨®n de 50 millones que el Ministerio de Industria ha concedido a una empresa de Miguel P¨¦rez Villar, consejero de Econom¨ªa de Castilla y Le¨®n cuando Aznar presid¨ªa el Gobierno regional entre 1987 y 1989, que fue condenado por prevaricaci¨®n. Madrid asegur¨® que Aznar intervino "personalmente" en la concesi¨®n de una subvenci¨®n a la que Santiso tach¨® de "ilegal y ¨¦ticamente inmoral".

Aznar replic¨® que la subvenci¨®n es legalmente irreprochable y lanz¨® un reto al PSOE tachando de "temerario" que recurran al pasado para hacer oposici¨®n.La primera pregunta sobre el caso P¨¦rez Villar la formul¨® el diputado de IU Mariano Santiso quien record¨® la historia judicial del ex consejero que fue -"no s¨¦ si lo sigue siendo", a?adi¨®- persona de confianza de Aznar, ya que "le design¨® vicepresidente" del Gobierno regional. Un error en el que tambi¨¦n incurri¨® Demetrio Madrid, ya que P¨¦rez Villar fue vicepresidente bajo el mandato de Jes¨²s Posada, pero no con Aznar, que ayer les hizo ver el lapsus.

Santiso ley¨® parte de la sentencia que conden¨® a P¨¦rez Villar por prevaricaci¨®n a ocho a?os de inhabilitaci¨®n por haber concedido en 1988 subvenciones destinadas a la miner¨ªa de Castilla y Le¨®n que, en realidad, tuvieron un destino diferente. Seg¨²n Santiso, Industria "vuelve a conceder al se?or P¨¦rez Villar una ayuda contra toda l¨®gica y, sobre todo, contra toda ¨¦tica". Seg¨²n el diputado de IU, la ayuda otorgada ahora a P¨¦rez Villar ha servido "para poner en marcha de nuevo una quiebra en la que se perdieron 90 puestos de trabajo y se recuperan exactamente la mitad". Concluy¨® preguntando al jefe del Ejecutivo si "no le parece que ser¨ªa el momento para aplicar el sentido com¨²n y determinar que nadie condenado por prevaricaci¨®n pueda beneficiarse de ayudas p¨²blicas".

Aznar respondi¨® que si quieren establecer que la pena de inhabilitaci¨®n lleve aparejada la imposibilidad de percibir una subvenci¨®n deben hacer la propuesta -"e incluso hasta la podemos apoyar"- pero, mientras tanto, "la ley es igual para todos y seguir¨¢ siendo igual para todos".

En el caso de los socialistas, la pregunta sobre P¨¦rez Villar reabr¨ªa viejas heridas. El diputado que la formul¨®, Demetrio Madrid, presidi¨® entre 1983 y 1986 el Gobierno de Castilla y Le¨®n y recibi¨® duras cr¨ªticas de Aznar, entonces en la oposici¨®n regional, para que dimitiese en 24 horas tras ser procesado por un asunto relativo a su empresa privada del que finalmente fue absuelto. Aznar lleg¨® m¨¢s tarde a la presidencia de Castilla y Le¨®n y el diputado socialista le record¨® ayer que, en aquel momento, ni siquiera reun¨ªa el requisito de ser vecino de la comunidad aut¨®noma, por lo que se empadron¨® "en la sede de Alianza Popular de ?vila".

Las referencias personales subieron de tono al asegurar Madrid que Aznar "con una mano delante y otra detr¨¢s recibi¨® los primeros auxilios del que despu¨¦s ser¨ªa su asesor y su consejero de Econom¨ªa" y que "todo esto no es sino un sistema de compromisos y socorros mutuos que se materializ¨® simult¨¢neamente, entre otros, con los llamados casos Naseiro, de la construcci¨®n, de la miner¨ªa y del mal nombrado caso Zamora" en el que, seg¨²n Madrid, el propio Aznar recibi¨® talones para su campa?a electoral en el hotel Meli¨¢ de Valladolid y que a quienes se los entregaron les hizo "la promesa evang¨¦lica de que recibir¨ªan el ciento por uno".

"Tiene usted razones, que la raz¨®n no entiende, para ordenar la subvenci¨®n de su consejero", sigui¨®. "La miner¨ªa, las subvenciones y P¨¦rez Villar son nombres directamente relacionados con el principio de la irresistible ascensi¨®n del se?or Aznar. La historia se repite, aunque quienes fueron sus benefactores ahora son mero lastre. Cuando se escupe hacia arriba, se?or Aznar, terminas moj¨¢ndote", asegur¨® Madrid.

En su respuesta, Aznar insisti¨® en que la subvenci¨®n se ha concedido con escrupuloso respeto a la legalidad y que, adem¨¢s, se ha dado "toda la informaci¨®n parlamentaria y se han puesto a disposici¨®n p¨²blica todos los expedientes". A partir de ah¨ª, contraatac¨® afirmando que todo ello es "lo contrario" de lo que hac¨ªa el PSOE cuando gobernaba y que a los socialistas no les importa "la legalidad" sino "que se intenta manchar la reputaci¨®n bien del Gobierno, bien de su presidente".

Ah¨ª dio Aznar un paso m¨¢s y asegur¨®: "Ser¨ªa extraordinariamente f¨¢cil en este momento sacar una gran lista, un gran temario, si quiere su se?or¨ªa un gran libro", sobre las acusaciones de corrupci¨®n que ha vivido el PSOE. En ese momento, una diputada socialista grit¨® desde el esca?o: "S¨¢cala".

El jefe del Ejecutivo replic¨® a los socialistas que son, en este terreno, "un manantial inagotable" y que le parece "bastante temerario" lo que han hecho, por lo que les sugiri¨® que "hagan oposici¨®n pero que no inviten a recordar su pasado inmediato que sin duda es muy poco reconfortante y nadie puede sentirse orgulloso de ¨¦l".

En ese momento el portavoz adjunto del Grupo Socialista, Luis Mart¨ªnez Noval, le espet¨®: "Nos vamos a acordar del tuyo". Madrid hab¨ªa terminado su intervenci¨®n diciendo que hablaba de "razones morales ¨¦ticas y hasta est¨¦ticas" y que "esto no ha hecho nada m¨¢s que empezar".