El Gobierno admite que aplica flexiblemente la Ley de Incompatibilidades porque es "muy dura"

El Gobierno admiti¨® ayer que aplica de forma flexible la Ley de Incompatibilidades de altos cargos porque es "enormemente dura". Esta confesi¨®n la realiz¨® el ministro de Administraciones P¨²blicas, Mariano Rajoy, al defender la compatibilidad del exsecretario de Estado de Comunicaci¨®n Miguel ?ngel Rodr¨ªguez con la presidencia de una empresa publicitaria, Carat. Rajoy revel¨® tambi¨¦n que no ha exigido la declaraci¨®n de actividades a los 46 exaltos cargos cesados que no la han presentado. PSOE, IU y PNV exigieron al ministro que reconsiderara su posici¨®n sobre Rodr¨ªguez y la ley.

El debate en la Comisi¨®n de Administraciones P¨²blicas del Congreso sobre la posible incompatibilidad de Rodr¨ªguez para presidir una empresa publicitaria deriv¨® en otra pol¨¦mica, de car¨¢cter pol¨ªtico, sobre la aplicaci¨®n por el Gobierno de la Ley de Incompatibilidades de altos cargos, promulgada en 1995, en plena marea de esc¨¢ndalos, y animada por el PP, entonces en la oposici¨®n. La ley de 1995 endureci¨® el r¨¦gimen de incompatibilidades al prohibir a ministros y secretarios de Estado el ejercicio por dos a?os, tras su cese, de actividades privadas, vinculadas a su cargo p¨²blico. Asimismo, endureci¨® las sanciones por incompatibilidad. Rajoy defendi¨® ayer la compatibilidad de Rodr¨ªguez por considerar que las atribuciones de la Secretar¨ªa de Estado de Comunicaci¨®n se refieren a la difusi¨®n de la actividad del Gobierno y la coordinaci¨®n de la pol¨ªtica informativa y, entre ellas, no figura el reparto publicitario.El portavoz del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, defendi¨® la incompatibilidad al asegurar que, en la pr¨¢ctica, la Secretar¨ªa de Comunicaci¨®n, cuyo titular era Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, ejerci¨® actividades publicitarias. Se?al¨®, apoy¨¢ndose en el Bolet¨ªn Oficial del Estado, que en noviembre de 1996 el Organismo Nacional de Loter¨ªas y Apuestas del Estado, dependiente funcionalmente de la Secretar¨ªa de Estado de Comunicaci¨®n que tramit¨® el expediente, estableci¨® contratos de publicidad con la empresa Carat, que ahora preside, por valor de 1.750 millones de pesetas.

Record¨® que en diciembre de 1996, el Gobierno anunci¨® la creaci¨®n de una comisi¨®n interministerial, presidida por el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, para reordenar la publicidad institucional, y promovi¨® numerosas reuniones. La tercera prueba que present¨® el PSOE sobre la implicaci¨®n de la Secretar¨ªa de Estado en la publicidad fue que el Gobierno consign¨® a ¨¦sta, en los Presupuestos de 1999, el pago a los diarios Egin y El Alc¨¢zar por publicidad institucional pendiente, tras sendas sentencias judiciales de 1997 y 1998.

Dudas fundadas

El portavoz socialista se?al¨® al ministro, a rengl¨®n seguido: "Las dudas sobre la compatibilidad de Rodr¨ªguez son fundadas. Hay un malestar notorio en el sector de la publicidad. Le pido que reconsidere su posici¨®n".Rajoy no cedi¨®. Se atrincher¨® en que la publicidad institucional no figura entre las competencias de la Secretar¨ªa de Estado de Comunicaci¨®n. Manifest¨® que hac¨ªa una interpretaci¨®n flexible de la ley no s¨®lo con Rodr¨ªguez sino con los 46 exaltos cargos, la inmensa mayor¨ªa socialistas, que a¨²n no han presentado la declaraci¨®n de actividades que marca la ley. "Desde que soy ministro no he declarado la incompatibilidad de ning¨²n alto cargo y eso que hay casos m¨¢s dudosos que el de Rodr¨ªguez. Respeto la ley, pero no har¨¦ una aplicaci¨®n inquisitorial de una ley como la de 1995, enormemente dura y producto de una situaci¨®n pol¨ªtica", en alusi¨®n a los esc¨¢ndalos de la ¨²ltima etapa del Gobierno socialista.

El socialista Rodr¨ªguez Zapatero replic¨® a Rajoy que para ¨¦l era una "satisfacci¨®n" que "lo que antes" se denunciaba como "tr¨¢fico de influencias", en alusi¨®n a la actitud del PP durante el Gobierno del PSOE, se convierta en la etapa actual, en una "actitud inquisitorial ante la actividad p¨²blica". Y solicit¨® al ministro que si le parece que la ley es dura, "lo mejor es que o la derogue o pida su reforma". El portavoz de IU, Pedro Antonio R¨ªos, reproch¨® al PP su "interpretaci¨®n ben¨¦vola" actual frente a la anunciada "regeneraci¨®n" que prometi¨® en la oposici¨®n. "No se entiende nada".

Margarita Ur¨ªa, del PNV, dijo que era impresentable "pol¨ªtica, ¨¦tica y est¨¦ticamente" que Rodr¨ªguez presida una empresa publicitaria, una vez cesado como secretario de Estado de Comunicaci¨®n. Rajoy admiti¨® que, aunque "probablemente sea discutible" su decisi¨®n, est¨¢ convencido de que el Gobierno "cumple la ley".