Entre 1.250 y 1.500 viviendas de Ja¨¦n tienen deficiencias de habitabilidad

Entre 1.250 y 1.500 viviendas de Ja¨¦n capital no disponen de "luz, agua, saneamientos... infraestructuras que permitan hablar de vivienda", seg¨²n explic¨® ayer Francisco L¨®pez Meg¨ªas, miembro de la comisi¨®n del Consejo Econ¨®mico y Social de la ciudad, que ha elaborado un informe sobre chabolismo e infravivienda. L¨®pez Meg¨ªas subray¨® que esos datos aparecen en un documento oficial, el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, publicado en 1995.

Pese a que han transcurrido m¨¢s de tres a?os desde entonces, L¨®pez Meg¨ªas consider¨® que no s¨®lo no se ha mejorado, sino que puede ser que "el problema se haya agravado". De ese grupo de viviendas, cuya cifra exacta no ha sido posible definir, 223 reciben directamente el "calificativo de infravivienda", puesto que sus dimensiones oscilan entre los 18 y los 40 metros cuadrados. En algunos casos, adem¨¢s, est¨¢n habitadas por familias numerosas. Como dato, el CES incluye en su informe el ejemplo de una casa de 22 metros cuadrados con 11 inquilinos. Una de las caracter¨ªsticas que pone de manifiesto el informe es que "no es problema de un barrio", puesto que pueden encontrarse tanto el casco antiguo como fuera de ¨¦ste. Adem¨¢s, se da la circunstancia de que en los lugares donde se localizan "hay concentraci¨®n" de infraviviendas, a lo que se une la "falta de alcantarillado, saneamientos interiores y hacinamiento". Antes de iniciar la exposici¨®n, L¨®pez Meg¨ªas quiso dejar claro que desde que el CES comenz¨® a elaborar su informe, a finales de mayo de este a?o, se ha reclamado a la Junta de Andaluc¨ªa informaci¨®n para poder completar el estudio. Los datos no fueron facilitados. Por eso, no se sabe el n¨²mero exacto de personas que viven en estas viviendas. El CES fue muy cr¨ªtico tanto con el Ayuntamiento como con la Junta, aunque especialmente con el primero, al que reproch¨® no haber asumido "mayor iniciativa en este aspecto". Desde 1992 se han impulsado dos planes de vivienda para erradicar el chabolismo. El informe del CES demuestra que en el primero s¨®lo se actu¨® en el 2% de las 150 viviendas que se propon¨ªa mejorar. Pero adem¨¢s, "el dinero ocioso" que no se utiliz¨® "no se incorpor¨® al segundo plan", que tiene una vigencia 1996 y 1999. Adem¨¢s, el CES reprocha que la intervenci¨®n prevista para este periodo "se reduce a un tercio" de la planteada en el primer plan.