El juez retira la protecci¨®n a un testigo del caso del expolio de libros de Bilbao

El juez que investiga el expolio de miles de libros y documentos hist¨®ricos de Bilbao ha levantado la condici¨®n de testigo protegido a Koldo Bedoya, el ¨²nico que se encontraba en esta situaci¨®n en el sumario. El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 ha tomado esta decisi¨®n por unas declaraciones de Bedoya a un peri¨®dico bilba¨ªno en mayo pasado. Este caso, que lleva ya cuatro a?os de instrucci¨®n y contiene m¨¢s de 10.000 folios, est¨¢ pendiente ahora la elaboraci¨®n del informe pericial definitivo. La decisi¨®n judicial aparece en un auto fechado el pasado lunes. "Siendo p¨²blica y notoria su renuncia a ocultar su identidad, carece de sentido mantener la Ley Org¨¢nica de Protecci¨®n de Testigos", se?ala el auto del Juzgado n¨²mero 4 de Bilbao. El juez se refiere a una entrevista publicada el 23 de mayo en El Correo, en la que por primera vez se conoc¨ªa la identidad, incluida su fisonom¨ªa f¨ªsica, del testigo conocido bajo la clave L-4. En ella rebat¨ªa las grabaciones presentadas por el librero bilba¨ªno Javier Madariaga en las que Bedoya acusaba a la perito del caso y agentes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa de fabricar pruebas para incriminar a libreros bilba¨ªnos. Este hecho motiv¨® la queja de las defensas de varios acusados en el caso, que realizaron una petici¨®n formal al juez, quien finalmente ha decidido retirarle su condici¨®n de testigo protegido. El sumario del expolio de libros en Bilbao se est¨¢ convirtiendo en uno de los casos m¨¢s enrevesados tanto por su complejidad como su duraci¨®n. La instrucci¨®n comenz¨® en noviembre de 1994, tras la denuncia que present¨® el Ayuntamiento de Bilbao sobre la desaparici¨®n de vol¨²menes existentes en la Biblioteca de Bidebarrieta y el Archivo municipal. El anterior juez encargado del caso apunt¨® a dos redes diferenciadas: una formada por el responsable de la Biblioteca y un ex aspirante a ertzaina y la otra, por el director del Archivo y un restaurador. Durante el pasado a?o, la instrucci¨®n ha permanecido pr¨¢cticamente paralizada hasta que fue retomada por el nuevo titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Audiencia. Nueva direcci¨®n En marzo pasado, el caso tom¨® una nueva direcci¨®n cuando uno de los implicados, el librero bilba¨ªno Javier Madariaga, present¨® unas cintas grabadas al hasta ahora testigo protegido con las acusaciones a la perito y polic¨ªas nacionales. Tras una queja apoyada por casi todos los implicados, la Audiencia admiti¨® a tr¨¢mite un recurso para recusar a la perito, la bibliotecaria de la Diputaci¨®n vizca¨ªna Clotilde Olaran, a quien la defensa de Madariaga censura que haya sido testigo en el caso, cliente de este librero y parte de la causa al pertenecer a una instituci¨®n relacionada como es la Diputaci¨®n. La Audiencia a¨²n no se ha pronunciado sobre esta cuesti¨®n. La ¨²ltima declaraci¨®n ante el juez en este caso se produjo el pasado mi¨¦rcoles a cargo del librero Madariaga, quien se neg¨® a ofrecer su testimonio al no haberse finalizado el informe pericial definitivo y ante la falta del registro de libros y manuscritos. El anterior informe pericial elaborado por Clotilde Olaran se?alaba a Madariaga como el cerebro de una de las redes de sustracci¨®n.