La protecci¨®n a la Ciudad Universitaria enfrenta al alcalde con Ruiz-Gallard¨®n

Entre los responsables acad¨¦micos ha circulado con profusi¨®n durante estos ¨²ltimos d¨ªas un texto que el hoy consejero de Educaci¨®n y Cultura, Gustavo Villapalos, remiti¨® a la Comunidad en 1990 cuando ¨¦l era rector de la Complutense. En aquella ocasi¨®n, Villapalos se pronunciaba contra la catalogaci¨®n de la Universitaria como patrimonio hist¨®rico-art¨ªstico. Y lo razonaba as¨ª: "Obstaculiza el desarrollo normal de las actividades universitarias al tener que someter todos los expedientes de obras a un tr¨¢mite innecesario de autorizaci¨®n previa. Es una duplicaci¨®n de la solicitud de licencia municipal".Ayer, Villapalos se mostr¨® perplejo con el escrito de los rectores y el alcalde, del que no tuvo conocimiento hasta ¨²ltima hora de la tarde. "Es la primera vez que alguien dice p¨²blicamente que no quiere ser bien de inter¨¦s cultural, y eso no puede dejar de sorprender", anot¨®. Sin embargo, el consejero dej¨® claro que continuar¨¢ adelante con sus planes, pese a las protestas. "A m¨ª no se me ocurre decirle a una universidad c¨®mo tiene que hacer un plan de estudios. Lo mismo les pido a ellos con respecto a la Ley de Patrimonio, que parecen desconocer. En ella se nos atribuyen unas competencias, y son irrenunciables", enfatiz¨®.

Por si no hubiera quedado claro, el consejero de Educaci¨®n y Cultura insisti¨®: "No vamos a modificar ni una coma de la declaraci¨®n. Tan pronto termine el periodo de alegaciones [un mes], seguiremos adelante con ella. Sin ning¨²n g¨¦nero de dudas".

En el Ejecutivo regional escuece que tres rectores rubriquen un escrito contra una de sus decisiones. Sin embargo, que el alcalde avale ese escrito con su firma provoc¨® que ayer se dispararan las alarmas en el seno del Gobierno aut¨®nomo. En especial, por el contenido del punto n¨²mero seis de esa carta: en ¨¦l, los autores reclaman a los "organismos competentes" que adopten "medidas largamente solicitadas, como desviar el tr¨¢fico que hoy atraviesa la Ciudad Universitaria, dise?ar un campus unido sin la ruptura que supone la carretera de A Coru?a (...) y, si es necesario, recuperar para la Ciudad Universitaria los usos educativos que debe tener".

Villapalos respondi¨®: "Me parece tan inaudito que no doy cr¨¦dito a que el alcalde haya firmado una cosa as¨ª. En primer lugar, porque se est¨¢ pidiendo a s¨ª mismo que resuelva el problema de la carretera de A Coru?a, una competencia que comparten el Ayuntamiento de Madrid y el Ministerio de Fomento. Y en segundo lugar, porque reclamar usos educativos para la Universitaria supone pretender que se desaloje al presidente del Gobierno del Palacio de la Moncloa, que Esperanza Aguirre se mude con el Museo de Arte Contempor¨¢neo o que vayan recogiendo los b¨¢rtulos el presidente del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas, el secretario de Estado para el Deporte o altos cargos del Ministerio de Industria, entre otras personalidades m¨¢s".

El ambiente se ha enrarecido tanto que el consejero regional meditaba ayer "replantearse muchas cosas" sobre las relaciones que el Gobierno de Madrid mantiene con las universidades. "De la UNED no decimos nada, porque es de titularidad estatal. En cuanto a la Complutense y la Polit¨¦cnica, que participan en nuestro plan de 60.000 millones para inversiones universitarias, habr¨¢ que reconsiderar si pensaban hacer actuaciones que atentaran contra la naturaleza cultural". Pero el recelo es mutuo. Dionisio Ramos, el gerente de la Complutense, tambi¨¦n apunt¨®: "Que la Comunidad promueva sin previo aviso una resoluci¨®n de estas caracter¨ªsticas no es excepcional. Es ¨²nico".