La mayor¨ªa de la presidencia de IU apoya el di¨¢logo con los socialistas

La mayor¨ªa de los miembros de la Presidencia Federal de IU apoyar¨¢ el pr¨®ximo martes la apertura de di¨¢logo con los socialistas ante las pr¨®ximas elecciones municipales. Incluso dirigentes que rechazaron el pasado 20 de diciembre la propuesta de Julio Anguita para acercar posiciones entre PSOE e IU se pronunciar¨¢n en esta ocasi¨®n por buscar en la izquierda elementos comunes de acuerdo, seg¨²n afirmaron ayer en c¨ªrculos de la propia presidencia.No va a ser, en cualquier caso, una decisi¨®n f¨¢cil. Ya hay quien ha avanzado que la Permanente -direcci¨®n reducida que el 20 de diciembre ech¨® por tierra la propuesta- defender¨¢ el martes que se mantenga la negativa a pactos preelectorales con el PSOE. El dirigente andaluz Felipe Alcaraz es uno de los que han expresado estas tesis. Otros, como Rosa Aguilar, portavoz parlamentaria, prefieren mantener una cierta cautela a la hora de pronunciarse. Aguilar hizo notar, no obstante, que la presidencia es soberana y que ser¨¢ este ¨®rgano el que refrende cualquier decisi¨®n, en el sentido que sea.

Posiblemente ambos tengan raz¨®n. El lenguaje, a veces, traiciona, sobre todo cuando en ¨¦l se meten deseos ideol¨®gicos. Alcaraz habla de rechazar "pactos preelectorales". Pero no son pactos electorales lo que parece estar en el ¨¢nimo de IU o del PSOE. Hasta ahora, ambas formaciones se han limitado a apuntar la posibilidad de delimitar criterios amplios que la izquierda defienda -seguramente por se-parado- en los pr¨®ximos procesos electorales, sobre todo, como un elemento de resistencia frente a la derecha.

As¨ª las cosas, para el PSOE y para IU resultar¨¢ muy dif¨ªcil justificar ante sus votantes el no haber sido capaces de encontrar siquiera alg¨²n v¨ªnculo com¨²n. Cambio de postura

El cambio de postura de algunos miembros de la Ejecutiva Permanente que el 20 de diciembre echaron abajo la propuesta de Anguita tiene varias causas. Fuentes de este sector apuntaban ayer que hab¨ªa habido "una cierta torpeza a la hora de plantear la propuesta". No achacaban al coordinador general esa falta de habilidad al exponer la oferta. Responsabilizaban a quienes la hab¨ªan explicado ante la Permanente. "Tal como se expuso en aquella reuni¨®n", dijeron los citados medios, "parec¨ªa que ¨ªbamos a ir a listas comunes con el PSOE. Eso, a algunos nos hizo radicalizar unas posturas que, en otras circunstancias, nunca hubi¨¦ramos tenido".

No es la ¨²nica raz¨®n. Seg¨²n otras fuentes, la reuni¨®n del d¨ªa 20 de diciembre se celebr¨® en un momento en el que el clima entre las distintas fuerzas de IU no era, precisamente, de calor navide?o. Y no porque se celebrara en la sierra. Estos medios interpretan los resultados como una reacci¨®n causada por la irritaci¨®n existente en la coalici¨®n. Hoy, aseguran, las cosas han cambiado. Ser¨¢ por el nuevo a?o.