"Que hable ahora o calle para siempre"

La escena m¨¢s sugestiva de c¨®mo est¨¢n las cosas en la C¨¢mara de los Lores tras la anulaci¨®n del fallo contra la inmunidad de Pinochet por una apariencia de parcialidad (caso Hoffmann) se produjo en los ¨²ltimos cinco minutos de la sesi¨®n. Tras aceptar las intervenciones del Gobierno de Chile y de AI, lord Browne-Wilkinson pregunt¨® si hab¨ªa alg¨²n otro asunto. Hubo silencio. "Nadie plantea ning¨²n otro asunto. Yo s¨ª voy a plantear el tema de la composici¨®n del tribunal. Las dos partes en litigio han sido preguntadas, al escogerse el tribunal, si ten¨ªan objeciones sobre los nombres. Una de las partes rechaz¨® la presencia de uno de los miembros por sus conexiones p¨²blicas con AI, lo que llev¨® a su sustituci¨®n. Ambas partes fueron consultadas sobre un potencial conflicto de intereses relacionado con remotas conexiones familiares de otro de los miembros y a pesar de algunas objeciones, se ha decidido mantenerle". Se refer¨ªa, sin citarles, a lord Woolf y lord Phillips, respectivamente.Browne-Wilkinson prosigui¨®: "Si hay algo que objetar que sea ahora porque la semana que viene tenemos que entrar en la ley, no podremos tratar asuntos ajenos a la misma". Como en una boda: el que quiera objetar algo que lo haga ahora o calle para siempre.