C¨®mo se fabrica un "insolvente"

El instructor del caso por delito fiscal, Lu¨ªs Mar¨ªa D¨ªaz Varc¨¢rcel, impuso a Estevill una fianza de responsabilidad civil de 550 millones por sus supuestos delitos fiscales (julio de 1997).Estevill se zaf¨® argumentando que no dispon¨ªa de bienes para cubrir esta fianza. Por ello, la justicia decret¨® el embargo de sus bienes y se encontr¨® con la sorpresa de que sus florecientes cuentas apenas ten¨ªan unos miles de pesetas y que los inmuebles de su patrimonio ya no estaban a su nombre. Esa "insolvencia" de conveniencia para constituir los fondos con los que reparar su delito contra la Hacienda P¨²blica no fue un obst¨¢culo para que Estevill consiguiera aportar 100 millones para obtener su libertad condicional en s¨®lo 24 horas.

De ah¨ª que hace meses que la fiscal¨ªa baraja la posibilidad de presentar una nueva querella contra ¨¦l, esta vez por alzamiento de bienes. Sin descartar que ¨¦sta sea presentada por la acusaci¨®n particular.

En noviembre de 1996, tras la condena del Supremo, Estevill vendi¨® su finca de la calle de Bail¨¦n de Barcelona por 140 millones. Ese dinero se volatiliza, excepto 11 millones que se aplicaron a pagos de una condena previa que le hab¨ªa impuesto el Supremo, y otros 10 millones con los que se afirma haber pagado un cr¨¦dito a Eduardo Bueno.

El inmueble fue adquirido por la sociedad Loufa, que constituy¨® una hipoteca sobre la finca de 207 millones. Loufa lo vendi¨®, piso a piso, y seis meses despu¨¦s hab¨ªa obtenido 260 millones, seg¨²n el valor escriturado por la venta, que incluso pudo ser mayor.

Algo parecido ocurri¨® con una finca en la calle de Muntaner, 514, de Barcelona, de la que era copropietario al 50%. En este caso, la operaci¨®n fue m¨¢s compleja. Estevill regal¨® dos pisos a sus hijas y su participaci¨®n en el inmueble a la sociedad patrimonial de la familia, Lafoya, en la que ahora ya no es accionista.

La maniobra ten¨ªa por objeto situar esta propiedad fuera del embargo. Este hecho tambi¨¦n puede dar origen a otra querella.