"El Gobierno tiene interlocutores entre los presos", afirman portavoces de ETA

"El Gobierno sabe que tiene interlocutores entre los presos" de ETA, aseguran dos portavoces de la organizaci¨®n terrorista en una entrevista concedida al semanario Cambio 16 en un pa¨ªs europeo no concretado. Esta afirmaci¨®n supone una especie de respuesta a las demandas del Ejecutivo para que ETA designe a sus representantes con vistas al proceso de pacificaci¨®n. Los an¨®nimos portavoces etarras aseguran tambi¨¦n que en noviembre comunicaron al Gabinete de Aznar que "ser¨ªa necesario el acercamiento de un m¨ªnimo de 200 presos a Euskadi para las navidades como muestra de que Madrid estaba dispuesto a negociar".

La entrevista del periodista y los dos representantes de ETA, que se identificaron como "medios del MLNV [Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco] que representan su pensamiento pol¨ªtico actual", empez¨® a fraguarse hace cuatro meses, despu¨¦s de la declaraci¨®n de tregua indefinida. La reuni¨®n, seg¨²n el n¨²mero de Cambio 16 que se publica hoy, dur¨® cuatro horas. Los interlocutores no permitieron que se les grabara ni que se les hicieran fotos.Tras advertir que "el Gobierno sabe que tiene interlocutores entre los presos", los portavoces etarras recalcaron que el "¨¢mbito de interlocuci¨®n" no se reduce s¨®lo a los reclusos, sino que se extiende a otros dirigentes del MLNV, aunque, en cualquier caso, debe contarse con los presos.

Los portavoces de ETA destacaron que el Gabinete de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar podr¨ªa iniciar ya las conversaciones o, m¨¢s exactamente, "reanudarlas" con reclusos destacados "si no fuera por la oposici¨®n de los sectores que se impusieron en un largo debate a mediados de diciembre y que se tradujo en la provocaci¨®n de reducir el acercamiento de los prisioneros pol¨ªticos a s¨®lo 21, traslad¨¢ndoles a c¨¢rceles peninsulares". Se refieren as¨ª al supuesto debate que se produjo en el seno del Gobierno antes de que fueran trasladados a la Pen¨ªnsula los 21 etarras recluidos en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.

"No est¨¢ claro que Aznar mande mucho en este proceso, aunque no podemos decir que el presidente sea el representante del sector m¨¢s reacio a una negociaci¨®n", dijeron los portavoces del MLNV, que apuntan hacia Jaime Mayor, ministro del Interior, y Josep Piqu¨¦, el portavoz del Ejecutivo.

Los representantes de ETA afirman que si Aznar realmente decidiera "quiz¨¢ las cosas podr¨ªan ir m¨¢s r¨¢pido o con mayor consistencia y solidez pol¨ªticas". "No hay que olvidar", dicen, "que Aznar recibe la influencia de Pujol y se encuentra obligado a mantener los acuerdos con el PNV, mientras que Mayor est¨¢ abiertamente expuesto a la polic¨ªa, la Guardia Civil y la peculiar influencia del aparato de la direcci¨®n socialista".

Seg¨²n los dos entrevistados, un ejemplo de la dependencia de los representantes del Gobierno respecto a Interior fue lo ocurrido en noviembre, cuando "se hizo saber al Gobierno espa?ol que ser¨ªa necesario el acercamiento de un m¨ªnimo de 200 presos a Euskadi para las Navidades como muestra de que Madrid estaba dispuesto a negociar en serio".

Los dos portavoces etarras aseguran que, tras la "propuesta" del MLNV respecto al traslado de 200 presos, "desde medios nacionalistas vascos se inst¨® al Gobierno a la generosidad". Pero, aunque hubo "un importante debate en el seno de la comisi¨®n de seguimiento" del Ejecutivo, s¨®lo fueron trasladados a la Pen¨ªnsula 21 reclusos. Fuentes gubernamentales aseguraron ayer a EL PA?S que ETA jam¨¢s ha hecho llegar ninguna exigencia sobre 200 reclusos.

Siempre seg¨²n los portavoces, "ETA no ha ordenado a nadie que amenace a concejales o tire c¨®cteles m¨®lotov contra la Guardia Civil", tras lo que califican de "inexistentes" los documentos en los que la organizaci¨®n habr¨ªa ordenado "eso que llaman terrorismo de baja intensidad". Tambi¨¦n ponen en duda que ETA haya enviado cartas a 40 empresarios exigi¨¦ndoles el impuesto revolucionario.

?Cu¨¢l es el escenario pol¨ªtico que dibujan para el pr¨®ximo junio, despu¨¦s de las elecciones municipales?, pregunta el entrevistador. En primer lugar, "mantenimiento de la tregua" y, en segundo, una especie de integraci¨®n territorial de los Ayuntamientos vascos que no romper¨ªa las fronteras estatales, pero que, seg¨²n ellos, supondr¨ªa la "construcci¨®n de Euskal Herria".