Cient¨ªficos espa?oles defienden la clonaci¨®n

La clonaci¨®n de embriones humanos de pocos d¨ªas con fines terap¨¦uticos, una t¨¦cnica que el Gobierno de EE UU decidi¨® el martes financiar con dinero p¨²blico, fue considerada muy ¨²til por varios cient¨ªficos espa?oles consultados ayer, aunque algunos de ellos expresaron reticencias por motivos ¨¦ticos.En opini¨®n del bioqu¨ªmico Emilio Mu?oz, clonar c¨¦lulas embrionarias "hace mucho m¨¢s humana la cuesti¨®n de los trasplantes, porque es muy duro tener que esperar a que muera una persona". Mu?oz, que trabaja en el Instituto de Estudios Avanzados del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), resalt¨® la necesidad de diferenciar esa t¨¦cnica de la clonaci¨®n con fines reproductivos.

El investigador Miguel Torres, del Centro Nacional de Biotecnolog¨ªa, experto en desarrollo embrionario, indic¨® que los beneficios son claros, pero que "evidentemente tiene que haber una regulaci¨®n". En la misma l¨ªnea, la cient¨ªfica Margarita Salas resalt¨® que, a diferencia de la clonaci¨®n de personas completas, la de c¨¦lulas madre puede ser "muy beneficiosa para la humanidad".

Para el genetista Jos¨¦ Ram¨®n Lacadena, el problema reside en que "el embri¨®n est¨¢ llamado a transformarse en un cultivo de laboratorio". Seg¨²n este catedr¨¢tico, hay alternativas interesantes a esta t¨¦cnica, tales como emplear c¨¦lulas de ¨®rganos adultos que conservan propiedades embrionarias y que, por tanto, podr¨ªan utilizarse tambi¨¦n para regenerar tejidos da?ados.