Asuntos Internos interroga a 20 polic¨ªas municipales por el caso de las multas falseadas

El departamento de Asuntos Internos de la Polic¨ªa Municipal ha interrogado ya a unos veinte agentes a fin de esclarecer los ¨²ltimos casos de firmas falsas en la ratificaci¨®n de denuncias y la filtraci¨®n de noticias relacionadas con infracciones de tr¨¢fico cometidas por altos cargos municipales. Mientras tanto, las empresas quitamultas buscan nuevos expedientes con firmas falseadas para querellarse contra el Ayuntamiento. Una de estas compa?¨ªas ha puesto la lupa en las denuncias por exceso de velocidad al descubrir firmas sospechosas en la tramitaci¨®n de los recursos.

Veinte polic¨ªas municipales han pasado desde el viernes por los despachos del departamento de Asuntos Internos. Los sindicatos (CC OO y UGT), que elevan a 14.000 las firmas falseadas a lo largo de 1998, han criticado lo que ellos consideran "la persecuci¨®n del eslab¨®n m¨¢s d¨¦bil de la cadena". A juicio de UGT y CCOO, los agentes falsean firmas para descargar de trabajo a compa?eros que est¨¢n patrullando en la calle. El problema, seg¨²n los sindicatos, radica m¨¢s en la falta de plantilla que en la mala fe de los polic¨ªas. Miembros de UGT consideran, adem¨¢s, que no s¨®lo los agentes han falseado firmas de ratificaciones de denuncias sino tambi¨¦n los funcionarios del departamento de gesti¨®n de multas,dependiente de la Concejal¨ªa de Hacienda.Y aportan lo que, a su juicio, constituye una prueba definitiva: algunas de las ratificaciones denunciadas por llevar firmas falseadas no llevan el sello de salida del departamento de Polic¨ªa Municipal. "Y esto es muy irregular", dijo ayer un miembro de UGT, "ya que normalmente todos los papeles que hace la Polic¨ªa Municipal tienen el sello de salida". Concretamente, en la ratificaci¨®n que destap¨® el esc¨¢ndalo, denunciada en conferencia de prensa por el PSOE (ver ilustraci¨®n gr¨¢fica), se aprecia el sello de entrada en el ¨¢rea de Hacienda pero no el de salida del departamento de la Polic¨ªa.

Este peri¨®dico intent¨® ayer, sin ¨¦xito, recoger la versi¨®n de la Polic¨ªa Municipal sobre esta supuesta irregularidad. El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, por su parte, ha defendido en todo momento el trabajo de los empleados de su ¨¢rea. El pasado viernes puso la mano en el fuego por sus funcionarios mientras ped¨ªa explicaciones del esc¨¢ndalo a la polic¨ªa.

Querellas contra el municipio

Mientras tanto, las empresas que se dedican a defender a los automovilistas multados rebuscan en sus archivos m¨¢s casos de expedientes falseados o con visos de parecer falsos a fin de convencer a sus clientes para que se querellen contra el Ayuntamiento. La empresa Dvuelta centra sus pesquisas en las multas por exceso de velocidad. A su juicio,la mayor¨ªa de los recursos que defienden por este motivo tienen firmas falseadas de agentes: "Si uno se fija, resulta que la inmensa cantidad de multas por exceso de velocidad que se ponen en Madrid las firma y las ratifica, muchas veces con firmas distintas, el mismo agente", explica Miguel Javalolles, uno de los dirigentes de esta empresa. "Lo que ocurre es que estas multas las pone el r¨¢dar, sin que ning¨²n agente est¨¦ presente, y luego se confeccionan en la oficina. As¨ª que tanto la sanci¨®n primera como la ratificaci¨®n son ilegales".

Tras la primera firma falseada que denunci¨® el mi¨¦rcoles el grupo municipal del PSOE, las empresas quitamultas encontraron una decena m¨¢s en sus dependencias, algunas de ellas reproducidas por este peri¨®dico.

Al d¨ªa siguiente, el concejal de Hacienda consider¨® que la falsificaci¨®n de firmas hab¨ªa provocado un " l¨ªo de mucho cuidado". El concejal de Seguridad, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, del PP, anunci¨® que investigar¨ªa el asunto y solicit¨®, sin ¨¦xito, documentaci¨®n a las empresas quitamultas.