El PSOE afirma que Urbanismo autoriz¨® una casa ilegal usada por un secretario de Aznar

El concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva denunci¨® ayer que el gobierno municipal, del PP, ha favorecido al padre de Antonio C¨¢mara Eguinoa, secretario personal de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, al amparar una obra declarada ilegal por los tribunales de justicia. En diciembre de 1992, Urbanismo otorg¨® una licencia para construir un inmueble con dos viviendas. Los vecinos denunciaron que la obra ejecutada era ilegal (se levantaron supuestamente cuatro pisos) y el Tribunal Superior de Justicia, en enero de 1997, orden¨® su derribo. Dos a?os despu¨¦s, el bloque sigue en pie.

Unos meses antes de que los jueces resolviesen la demanda vecinal, la Gerencia Municipal de Urbanismo, que preside el edil Ignacio del R¨ªo, concedi¨® a la familia C¨¢mara el permiso de ocupaci¨®n del edificio. Los vecinos recurrieron esta decisi¨®n, pero Urbanismo, hace s¨®lo un mes, decidi¨® defender en los tribunales la licencia concedida hace dos a?os. Las viviendas que han originado la pol¨¦mica, ocupadas, entre otros, por el secretario de Aznar, est¨¢n situadas en los n¨²meros 30 y 32 de la calle de las Encinas (Chamart¨ªn), en la colonia de Los M¨²sicos. Se trata de un entorno protegido de casas unifamiliares. El padre de Antonio C¨¢mara Eguinoa, Antonio C¨¢mara Ni?o, propietario de dos solares en esa colonia, edific¨®, seg¨²n la sentencia, "no dos viviendas unifamiliares, sino un peque?o bloque de viviendas, al menos cuatro, y dos oficinas, m¨¢s un garaje de 14 plazas". Y todo esto "en contra de las determinaciones urban¨ªsticas del Plan General".

El juez dedica un varapalo a los responsables municipales por conceder este permiso: "En los diversos expedientes cabe apreciar algunos datos que ponen de manifiesto una actuaci¨®n municipal que nada o muy poco tiene que ver con la preservaci¨®n de la tipolog¨ªa edificatoria de la colonia".

La sentencia recuerda que los responsables de mantener el patrimonio hist¨®rico de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento rechazaron el proyecto de C¨¢mara. Pero la Gerencia Municipal de Urbanismo, presidida entonces por el concejal Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, del PP, despreci¨® sus informes y autoriz¨® las obras. Seg¨²n el juez, el entonces gerente de Urbanismo, Pedro Areitio, "haciendo interpretaci¨®n de las normas urban¨ªsticas, concluye que se debe seguir la tramitaci¨®n del expediente". El juez orden¨® "la demolici¨®n del edificio construido". Antonio C¨¢mara recurri¨® ante el Tribunal Supremo, que a¨²n debe decidir al respecto.

Invalidar el permiso

En noviembre de 1996, unos meses antes de que se hiciera p¨²blica esta sentencia, el Ayuntamiento otorg¨® la licencia de ocupaci¨®n. Los vecinos de la colonia no se enteraron hasta junio de 1998. Entonces acudieron al juez para invalidar este nuevo permiso. El concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva considera "intolerable que el edificio est¨¦ todav¨ªa en pie". "Esto viene a corroborar lo que hemos denunciado todo este tiempo: el equipo de gobierno del PP practica un urbanismo que siempre tiende a ayudar a sus amigos". "Exigimos que el Ayuntamiento cumpla con su obligaci¨®n", pidi¨® De la Riva. Aunque no tiene esperanzas: "Eso no lo van a hacer nunca porque en este equipo de gobierno hay mucho concejal timorato que se debe a su partido".Por su parte, Antonio C¨¢mara Eguinoa, el asesor de Aznar, replic¨® ayer que no ha existido en ning¨²n momento "trato de favor". Y record¨® que "en 1990 ya se concedi¨® una licencia para esta edificaci¨®n, cuando no mandaba el PP en el Ayuntamiento". El asesor del presidente del Gobierno a?adi¨® que posteriormente su padre no ejecut¨® las obras por "dificultades de presupuesto". "Por eso solicit¨® una nueva licencia m¨¢s tarde, que ha sido la pol¨¦mica", dijo. C¨¢mara consider¨® que la sentencia desfavorable se debe a que su padre no se present¨® al juicio. "Y no se present¨® porque es muy mayor y no se acord¨®. De cualquier otra forma habr¨ªa ganado, porque la raz¨®n est¨¢ de nuestra parte", razon¨®.

Para el asesor de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar "el problema, m¨¢s que pol¨ªtico, es urban¨ªstico". Y lo explic¨®: "Si yo no trabajara en Moncloa al lado del presidente nada de esto habr¨ªa pasado. Hay muchas otras viviendas irregulares, como, por ejemplo, el chal¨¦ ilegal de Aida ?lvarez, antigua responsable de finanzas del PSOE, que se edific¨® sin licencia, que el juez mand¨® demoler y que ah¨ª est¨¢ todav¨ªa". Este peri¨®dico intent¨® ayer, sin ¨¦xito, recabar la versi¨®n del edil de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo.