Paco, Felipe, Xabier

Aznar consider¨® ayer "privada" y sin relevancia pol¨ªtica la carta de su vicepresidente al director de El Mundo. Sin embargo, es precisamente el hecho de que sea privada, es decir no destinada a su publicaci¨®n, lo que la hace relevante: no sospechosa de falsedad o disimulo. En su d¨ªa Cascos admiti¨® haber mantenido reuniones relacionadas con el caso GAL, pero se abstuvo de reconocer que una de ellas fuera la celebrada el 9 de diciembre de 1994 en el despacho de Pedro J. Ram¨ªrez con el abogado de Amedo sobre un posible indulto a cambio de la inculpaci¨®n de Gonz¨¢lez. Que Cascos asegure ahora que Ram¨ªrez tiene con ¨¦l una deuda de honor no prueba que existiera un compromiso con Amedo en tal sentido, pero s¨ª refuerza la sospecha de una relaci¨®n de intercambio de favores con efecto pol¨ªtico entre el vicepresidente actual y el director de ese diario. Ello no es trivial, como Aznar y Cascos quisieron ayer trasmitir. Pero la misiva tambi¨¦n tiene inter¨¦s como testimonio psicol¨®gico. Cascos se queja de verse retratado como un perro al que su due?o despide de una patada. ?No ser¨¢ una queja inconsciente contra el propio Aznar? Cascos dijo verse a s¨ª mismo como el gregario que ayuda al Indurain del equipo a coronar las cumbres. Teniendo en cuenta que una vez arriba el jefe ha cambiado de ayudante, ?no hay un reproche en la met¨¢fora? Casi tiene raz¨®n Ram¨ªrez al considerar que la ep¨ªstola revela un coraz¨®n sensible bajo la m¨¢scara de dureza. S¨®lo impide darlo por definitivo la referencia a la periodista de cuyo no despido se asombra. ("Ha osado tocar al emperador y todav¨ªa vive", hace decir Camus a su Cal¨ªgula).

Los pol¨ªticos son seres humanos. La televisi¨®n ofreci¨® hace unos d¨ªas un di¨¢logo revelador. El periodista pregunta a Felipe Gonz¨¢lez si piensa encabezar la lista de su partido para las europeas. Responde que no es eso "lo que har¨ªa con inter¨¦s ahora". "?Qu¨¦ le interesa?", inquiere el informador. "Lo que hago ahora". La cosa pod¨ªa haber quedado ah¨ª, pero el periodista insisti¨®: "?Y qu¨¦ hace ahora". Hasta ese momento el ex presidente hab¨ªa mantenido un tono ir¨®nico. La pregunta le pill¨® desprevenido, se le vio vacilar. Esto fue lo que acert¨® a responder: "Algunas cosas de intercambio de ideas, de formaci¨®n..., crear una nueva plataforma de ideas ante los desaf¨ªos del siglo XXI". (O sea, nada, podr¨ªa haber concluido un mal¨¦volo desde el fondo de la taberna). La corresponsal de EL PAIS en Sevilla que resume la escena a?ade que Gonz¨¢lez hab¨ªa hablado de asuntos como "los cambios tecnol¨®gicos" y "las posibilidades de Internet" a unos candidatos a alcaldes de los municipios andaluces "m¨¢s interesados en debatir sobre el PER". No es f¨¢cil encontrar ocupaci¨®n para un ex presidente de Gobierno de 56 a?os. Las cualidades del pol¨ªtico profesional no tienen por qu¨¦ coincidir con las del pensador. Gonz¨¢lez ha sido un pol¨ªtico muy intuitivo y con gran capacidad para aprender: "Una esponja", seg¨²n algunos colaboradores que, sin embargo, le reprochan haber perdido en los ¨²ltimos a?os capacidad para escuchar. Pero nunca ha sido, ni pretendido ser, un intelectual. Si se trata de un trabajo te¨®rico, es seguro que en el PSOE habr¨¢ especialistas m¨¢s cualificados. La idea de que el l¨ªder pol¨ªtico del partido tiene que ser tambi¨¦n un fil¨®sofo, su mejor te¨®rico, es un prejuicio heredado del izquierdismo juvenil.

La pol¨ªtica no tiene coraz¨®n, pero los pol¨ªticos s¨ª. Desde que se ha convertido en el personaje favorito de los humoristas, que le ridiculizan sin piedad, Xabier Arzalluz ha perdido el sentido de la medida y sus actuaciones parecen m¨¢s motivadas por el resentimiento que por sus ideas. La impresi¨®n es que ya s¨®lo aspira a convertirse en el reunificador de la familia nacionalista, sobre la base del programa de los sabinianos m¨¢s radicales. Hace 20 a?os fue ¨¦l quien se enfrent¨® a los sabinianos del momento, que le tachaban de "renegado" y de "socialista".

Entrevistado el lunes en TV3, acus¨® al PP y PSOE de "no tener como prioridad que no haya muertos" y dijo que "no se sabe" si la posici¨®n de Mayor Oreja est¨¢ motivada "por el inter¨¦s general o por el inter¨¦s personal". Tambi¨¦n dijo que el ¨²ltimo comunicado de ETA no conten¨ªa amenazas, sino cr¨ªticas, a los periodistas, y se sum¨® a ellas asegurando que hay "violencia medi¨¢tica contra nosotros". A continuaci¨®n acus¨® a EL PA?S de ser un peri¨®dico "sectario".