Sobre el doblaje

Sentencia inapelablemente F¨¦lix de Az¨²a que "Todo doblaje es una salvajada" (EL PA?S, 3 de febrero).Yo no s¨¦ si son muchos o pocos los exquisitos partidarios de las versiones originales de las pel¨ªculas -y los m¨¢s fervorosos de ellos quisieran prohibir incluso que se ponga la traducci¨®n en subt¨ªtulos-, pero espero y deseo que ellos s¨ª sepan que somos much¨ªsimos los que, con posicionamiento totalmente opuesto, opinamos que la mayor salvajada atentatoria contra la esencia misma del arte cinematogr¨¢fico es justamente y en principio ese "Las pel¨ªculas, s¨®lo en versi¨®n original", y que ¨¦sta se justifica e incluso puede ser precisa s¨®lo en casos muy especiales y muy escasos.

Otra cosa es que el doblaje sea bueno, mediano o malo, y que lo que haya que exigir es que sea tan bueno que incluso supere al original (lo que a veces ocurre, aunque los exquisitos finjan escandalizarse por lo que, en todo caso, condenan como "atentado (?) a una obra de arte").

Y aprovecho la ocasi¨®n para se?alar el caso totalmente opuesto de los discursos o declaraciones y entrevistas a personalidades y casos an¨¢logos, as¨ª como en los documentales etnogr¨¢ficos, pues, aunque en esto s¨ª es absolutamente necesaria la versi¨®n original, lo que suelen darnos es, por el contrario, s¨®lo doblajes o meras traducciones sobre la marcha, y todo ello mal¨ªsimo, con una voz mon¨®tona, sin matices e impersonal y como en off continuamente (e incluso en los documentales etnogr¨¢ficos suele darse la m¨¢xima e incomprensible salvajada de que sus autores omitan toda escena en que se oigan el habla y los cantos de las personas y pueblos de que se trate).-