Izquierda Unida quiere abandonar definitivamente el Pacto de Lizarra

La mayor¨ªa de los dirigentes de Izquierda Unida (IU) se mostraron ayer a favor de abandonar el foro de Lizarra. La declaraci¨®n del Parlamento vasco sobre la violencia no es, en opini¨®n de los dirigentes de IU, algo que justifique el apoyo a los nacionalistas vascos. No hay posibilidad alguna de respaldar la presencia de IU. Todo lo contrario, despu¨¦s de la resoluci¨®n de los nacionalistas en la C¨¢mara de Vitoria, hasta los m¨¢s recalcitrantes creen que hay que abandonar un foro que no ha condenado la violencia.

F¨¦lix Taberna, secretario general de Izquierda Unida de Navarra, avisaba ayer de las dificultades y de la tristeza con que desde Navarra se ve¨ªa cualquier acuerdo sobre la independencia del Pa¨ªs Vasco. Taberna hac¨ªa notar que por parte de IU siempre hab¨ªa existido un rechazo hacia la ruptura de la unidad espa?ola."De todas formas, hay que ver que por parte de los navarros cualquier iniciativa de separaci¨®n del territorio por parte de Euskal Herria se mira con verdadera preocupaci¨®n", dijo el responsable navarro de IU. No es el ¨²nico que contempla con preocupaci¨®n el proceso iniciado en Euskadi. En la direcci¨®n federal se mira con verdadera preocupaci¨®n toda la pol¨¦mica en torno a Lizarra.

El diputado de IU Willy Meyer record¨® que la condena "clara" de la violencia por parte de EH es la condici¨®n de IU para continuar en el Pacto de Estella, y advirti¨® que con su silencio, EH "nos est¨¢ indicando el camino para marcharnos". En opini¨®n del diputado de IU, m¨¢s que declaraciones ret¨®ricas, es necesario conseguir ya, "sin esperar ni un minuto m¨¢s", el final de las extorsiones y de las amenazas en el Pa¨ªs Vasco.

"?sta es la raya que hemos puesto para continuar en el Pacto de Estella y da la impresi¨®n de que se ha superado con creces", advirti¨® Meyer, quien, no obstante, admiti¨® la importancia del paso dado por Euskal Herritarrok.

Posiblemente, el primero que dej¨® claro lo que hab¨ªa que hacer fue Francisco Frutos. El secretario general del PCE ya advirti¨® que la izquierda no pod¨ªa apoyar una ruptura del territorio nacional. Frutos se?al¨® que la declaraci¨®n del Legislativo de Vitoria es "muy poquita cosa". En su opini¨®n, lo que est¨¢n haciendo los socios de IU de Lizarra es "desvirtuar el contenido del pacto". Franco Gonz¨¢lez, del Pasoc, tambi¨¦n dej¨® claro que en opini¨®n de su organizaci¨®n -integrada en IU- hab¨ªa que abandonar el foro de Estella. En su opini¨®n, no s¨®lo no aporta nada a la coalici¨®n que dirige Julio Anguita, sino que, adem¨¢s, est¨¢ provocando una ruptura dentro de la propia formaci¨®n.

El pr¨®ximo lunes la direcci¨®n de IU analizar¨¢ qu¨¦ hace sobre su presencia en Lizarra. Salvo la federaci¨®n de Euskadi, los dem¨¢s est¨¢n por apoyar una salida -honrosa o no- del foro vasco. Juli¨¢n Fern¨¢ndez, diputado navarro, explicaba que no se pod¨ªa seguir apoyando a una organizaci¨®n que planteara el enfrentamiento y no la paz. En opini¨®n de Fern¨¢ndez, el texto aprobado sobre la vionecia por el Legislativo vasco es confuso y no justifica, en absoluto, la presencia de Izquierda Unida en el foro de Lizarra.

El problema es que la continuidad en Estella est¨¢ apoyada, fundamentalmente, por la federaci¨®n de Euskadi. En definitiva, hay quien defiende que la direcci¨®n federal no tiene capacidad para echar abajo el apoyo que IU del Pa¨ªs Vasco preste a Lizarra. Se trata de tender sobre Euskadi un manto protector. El lunes, seguramente, Izquierda Unida s¨®lo podr¨¢ decir hasta qu¨¦ punto ese manto protector cubre a la federaci¨®n vasca.