Los intereses econ¨®micos ocultos tras la gesti¨®n de basuras marcan el debate de la ley de residuos. Tarde y sin financiaci¨®n

La ley de residuos, tan pol¨¦mica como ansiada, lleg¨® ayer al hemiciclo de las Cortes y protagoniz¨® en el pleno un agrio debate centrado en su retraso. A juicio del PSPV la dilaci¨®n no es inocente: los intereses pol¨ªticos y econ¨®micos ocultos tras la onerosa gesti¨®n de la basura han frenado la tramitaci¨®n de la ley y la implantaci¨®n del Plan Integral de Residuos (PIR). Seg¨²n los socialistas, PP y UV se est¨¢n "forrando" con el caos actual (s¨®lo el 16% de la basura se trata adecuadamente). Estos partidos, por su parte, se preguntaron porqu¨¦ no se tramit¨® la ley en anteriores legislaturas.

El diputado socialista Alfonso Arenas hasta dud¨® de la verdadera intenci¨®n del PP en sacar la ley este curso (para que los regionalistas no puedan apuntarse el tanto) y calific¨® el retraso de la ley de "error intencionado". Pero el verdadero motivo, a su juicio, es que "la Generalitat est¨¢ m¨¢s atenta a los intereses particulares relacionados con sectores econ¨®micos que trabajan con los residuos que en la defensa de los intereses generales y del medio ambiente". Y cit¨® casos: "En Campello, el Gobierno permite que un empresario amigo gane cientos de millones con un vertedero sin licencia municipal". No es un problema nimio. Seg¨²n sus datos, el basurero de Campello, a nombre de la empresa Bonnyhumus, recibi¨® el a?o pasado la basura equivalente a una ciudad de 700.000 habitantes. Residuos con origen muy disperso y no aclarado. El socialista tambi¨¦n se refiri¨® a los millones con los que se ha lucrado ?ngel Fenoll, condenado en 1995 por un delito electoral a favor del PP, investigado en un caso de financiaci¨®n irregular del PP en Orihuela y relacionado con una trama de empresas adjudicatarias de servicios de la administraci¨®n. Entre ellos, la recogida, tramitada con car¨¢cter de urgencia y provisional desde hace ya cinco a?os, de la basura de varias urbanizaciones oriolanas. En el mismo sentido habl¨® el portavoz de EU-EV, Joan Rib¨®, que denunci¨® la "voluntad privatizadora del negocio de las basuras" que tiene la ley, que seg¨²n ¨¦l tambi¨¦n ampara a las empresas que "se saltan las competencias municipales" para instalarse. Adem¨¢s, la norma establece una gen¨¦rica declaraci¨®n de inter¨¦s comunitario para las plantas contempladas en el PIR, lo que exime a las mismas de licencia municipal. Un punto en el que Rib¨® ve "la puerta para concentrar elementos de infraestructuras en determinados ayuntamientos". Quiz¨¢ los dirigidos por la oposici¨®n. UV sali¨® en defensa de la ley elaborada por su consejero Jos¨¦ Manuel Castell¨¢, que tras explicarla asisti¨® al debate. Sin la exenci¨®n de licencias, "la ley quedar¨ªa en manos de los ayuntamientos que, por razones ecol¨®gicas, por errores o por vendettas pol¨ªticas, podr¨ªan no dar licencias para vertederos", adujo Filiberto Crespo. Castell¨¢ defendi¨® la ley y record¨® que los socialistas no la tramitaron en 13 a?os. Por otra parte, EU-EV present¨® ayer la enmienda a la totalidad de la ley de caza. Se basa la coalici¨®n en que la ley incumple varias leyes nacionales y directivas europeas. Tambi¨¦n critica que permita las actividades venatorias a ni?os de 14 a?os, en parques naturales y cerca de n¨²cleos urbanos. Adem¨¢s, consiente el parany.Los partidos de la oposici¨®n, PSPV, EU-EV y Nova Esquerra, defendieron ayer con dureza sus enmiendas a la totalidad a la ley de residuos. No sirvi¨® de nada. Pese a las fisuras que han aflorado ¨²ltimamente en el pacto de Gobierno entre regionalistas y populares (con varias votaciones en Cortes en sentido contrario), la norma super¨® el primer asalto. Y si el apretado calendario no lo impide (s¨®lo faltan tres plenos antes de la disoluci¨®n de las Cortes) se tramitar¨¢ con los votos de UV, que ha redactado la norma, y el PP, que ha acelerado su debate para sumar alg¨²n punto a su parco bagaje de normas ambientales (todav¨ªa con el casillero a cero). Abri¨® fuego el socialista Alfonso Arenas, que dijo que la ley "llega tarde, sin consenso y sin financiaci¨®n". Llega tarde porque el propio presidente, Eduardo Zaplana, anunci¨® en mayo de 1996 que la ultimar¨ªa antes de fin de aquel a?o. De la falta de consenso hablan las tres enmiendas a la totalidad y de la carencia de financiaci¨®n, los presupuestos. El PIR necesita m¨¢s de 50.000 millones en cinco a?os, pero no figura entre las inversiones del Consell de 1998 y 1999. Joan Rib¨®, de EU-EV, dijo que a este ritmo el PIR se cumplir¨¢ en el 2050. Albert Taberner, de NE, tambi¨¦n critic¨® la falta de dinero y la descoordinaci¨®n entre las administraciones que gestionan basuras.