Warner firm¨® en enero el acuerdo final para la Ciudad del Ocio de San Mart¨ªn de la Vega

Al presidente de la Comunidad, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se le conoc¨ªa la vertiente mel¨®mana, pero su vocaci¨®n de reportero permanec¨ªa a¨²n oculta. Hasta ayer. El mandatario madrile?o aprovech¨® sendas preguntas parlamentarias del PSOE e Izquierda Unida sobre la marcha del parque de atracciones (o "tem¨¢tico", en la jerga gallardonista) en San Mart¨ªn de la Vega para "avanzar una primicia a sus se?or¨ªas": Time Warner, la multinacional del ocio que gestionar¨¢ el complejo, ya firm¨® el pasado 20 de enero con la Comunidad el "acuerdo definitivo" para la Ciudad del Ocio.

La Ciudad del Ocio de San Mart¨ªn de la Vega va en serio, recalc¨® ayer Ruiz-Gallard¨®n en su "noticia m¨¢s importante" de la tarde. Despu¨¦s de dos a?os de estudios previos, la coincidencia con la Warner, la primera multinacional del entretenimiento, es total. El presidente regional detall¨® que los responsables estadounidense ultiman estos d¨ªas con los t¨¦cnicos de la empresa auton¨®mica Arpegio el dise?o definitivo del complejo, que ocupar¨¢ 151 hect¨¢reas. Los primeros movimientos de tierras comenzar¨¢n el pr¨®ximo mes de mayo y las instalaciones podr¨¢n abrir sus puertas al p¨²blico en marzo del 2002, vaticin¨®. El grupo Time Warner se reserva la gesti¨®n exclusiva del parque y ha aceptado la propuesta regional de que la sociedad explotadora de la Ciudad del Ocio pueda cotizar en Bolsa.El presidente aprovech¨® los gestos iniciales de sorpresa en los bancos de la mitad izquierda del hemiciclo para permitirse, muy sonriente, una peque?a parodia. "Si hubi¨¦ramos ofrecido una rueda de prensa el 21 de enero, anunciando el acuerdo, ustedes habr¨ªan dicho: "Aqu¨ª est¨¢, una vez m¨¢s, el se?or Gallard¨®n con su pol¨ªtica de autobombo, propaganda y paneg¨ªricos", brome¨®. Ruiz-Gallard¨®n insisti¨® en que el proyecto "es una apuesta por el reequilibrio en la zona sur", adem¨¢s de una f¨®rmula para la generaci¨®n de cerca de un millar de puestos de trabajo.

Su consejero de Obras P¨²blicas, Luis Eduardo Cort¨¦s, explic¨® que la Comunidad quer¨ªa impulsar el proyecto y luego desligarse de ¨¦l "en dos o tres a?os". En cualquier caso, admiti¨® que todo depender¨¢ "de quien gobierne en cada momento". El portavoz del PSOE en temas de infraestructura, Fernando Abad, renov¨® el compromiso de su grupo con el futuro parque, pero se mostr¨® bastante m¨¢s esc¨¦ptico con la buena marcha de la operaci¨®n. En primer lugar, porque el Gobierno aut¨®nomo cometi¨® un "error garrafal de descoordinaci¨®n" al elegir unos terrenos sobre los que diversas empresas yeseras cuentan con derechos de explotaci¨®n. Y el responsable del desaguisado, agreg¨® Abad, tiene nombre y apellidos.

Indemnizaci¨®n

"El consejero de Econom¨ªa [Luis Bl¨¢zquez] debi¨® consultar sus archivos de explotaciones y percatarse del problema. Sin embargo, ¨¦l mismo ha reconocido esta semana en la Asamblea que habr¨¢ que indemnizar a las yeseras con no menos de 400 millones de pesetas", relat¨®.El parlamentario socialista tambi¨¦n acus¨® al Ayuntamiento de Madrid de intentar boicotear el proyecto, ya que, seg¨²n dijo, el gobierno municipal "se encuentra detr¨¢s de la demanda que el Parque de Atracciones ha presentado en Bruselas por supuesta competencia desleal". El portavoz del PP, Manuel Cobo, le enmend¨® la plana: "Acaso por su actual esquizofrenia, el PSOE olvida que el ¨²nico que se ha opuesto al parque tem¨¢tico en el Ayuntamiento de Madrid es su grupo de concejales".

Pero las consideraciones m¨¢s severas salieron ayer de boca del portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez. Tras escuchar la "primicia" del presidente se?al¨®: "Hay que felicitar a Time Warner porque, adem¨¢s de Bugs Bunny y el Pato Lucas, cuenta desde este momento con Ruiz-Gallard¨®n en el papel del Mirlo Blanco". Desde su perspectiva, el Gobierno regional "est¨¢ empleando el territorio de los madrile?os para favorecer la especulaci¨®n de negocios privados", puesto que la Warner "s¨®lo tiene que venir, colocar los mu?equitos, colonizar culturalmente este pa¨ªs un poquito m¨¢s y llevarse los beneficios a cambio de generar empleo precario". Cobo le respondi¨® que IU es un partido "anticuado y un lastre para el progreso de la regi¨®n".