La limpieza total de la r¨ªa de Bilbao requerir¨¢ ocho a?os y 1.500 millones de euros de inversi¨®n

Ocho a?os y cerca de 250.000 millones de pesetas. Este es el plazo y coste de la recuperaci¨®n completa de los 30 kil¨®metros de la r¨ªa de Bilbao, que por primera vez tiene un proyecto para su limpieza total cuando est¨¢ a punto de solucionarse el el vertido directo de las aguas residuales de viviendas e industrias. El problema est¨¢ ahora financiar la retirada y el tratamiento de los sedimentos del lecho, muchos de ellos t¨®xicos por la actividad industrial y cuya composici¨®n se desconoce, admiten las autoridades. Los ecologistas no ven claro el plan, sobre todo por el destino de los lodos t¨®xicos.

Los primeros pasos en la regeneraci¨®n de la r¨ªa de Bilbao, sometida durante buena parte del siglo al descontrolado vertido de residuos industriales y dom¨¦sticos en sus aguas, empezaron a acometerse hace 15 a?os. En 1984 fue cuando comenz¨® a ejecutarse el Plan Integral de Saneamiento, que acomete la construcci¨®n de colectores para eliminar los vertidos directos al Nervi¨®n y la depuraci¨®n de las aguas residuales. Actualmente se ha eliminado en m¨¢s de un 70% los vertidos en el cauce y faltan cinco a?os para que concluya el plan de saneamiento. La siguiente tarea para recuperar el Nervi¨®n en el ¨¢rea metropolitana de Bilbao es la limpieza de los centenares de miles de metros c¨²bicos de sedimentos acumulados en el cauce y las orillas. La labor ser¨¢ tan costosa como complicada. A los 100.000 millones (600 millones de euros) que costar¨¢ el plan de saneamiento -desde 1983 los ciudadanos del Gran Bilbao abonan en sus recibos del agua una tasa del 50% del consumo para costear este proyecto-, habr¨¢ que a?adir otros 250.000 millones (1.500 millones de euros), seg¨²n los c¨¢lculos del delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, Enrique Villar. Tramo superior El primer paso ya est¨¢ dado y, si se cumple lo anunciado por Villar, este a?o se acometer¨¢ la primera fase de regeneraci¨®n de la r¨ªa, que se centrar¨¢ en la limpieza de las m¨¢rgenes -y en la recogida de sedimentos donde sea posible- del tramo superior: los casi tres kil¨®metros del cauce comprendidos entre el Ayuntamiento de Bilbao y el barrio de La Pe?a. Junto a ello, se ejecutar¨¢n labores de contenci¨®n y estabilizaci¨®n de las orillas de los cuatro afluentes del Nervi¨®n: el Kadagua, Galindo, Gobela-Udiondo y Asua. Estas obras costar¨¢n 3.000 millones y han recibido una subvenci¨®n de 2.500 por parte de la Uni¨®n Europea. "Las actuaciones a llevar a cabo exigir¨ªan un periodo de ocho a?os, dada longitud del sistema fluvial, unos treinta kil¨®metros, por lo que es necesario actuar por fases", se?ala memoria del proyecto que el Ministerio de Medio Ambiente envi¨® a Bruselas para solicitar ayudas econ¨®mica para el proyecto. Medio Ambiente admite que no existe ning¨²n estudio sobre los lodos depositados en el fondo de la r¨ªa, una tarea que se pretende abordar durante la primera fase de la regeneraci¨®n. "Cualquier actuaci¨®n que prevea descontaminar el lecho de la r¨ªa en su parte principal debe contar con un conocimiento exhaustivo de los sedimentos que se pretendan remover", a?ade la memoria del ministerio. Se considera que a partir del puente de Deusto la r¨ªa puede tener sedimentos "contaminados en alto grado". Una contaminaci¨®n muy variada, que incluir¨ªa desde compuestos org¨¢nicos de toda clase hasta "metales pesados, mercurio, cadmio, zinc, hierro, cromo, etc". La plataforma ecologista Erreka considera que la regeneraci¨®n del Nervi¨®n es un tema "muy problem¨¢tico". "Hay dos obst¨¢culos: mover algo que es contaminante y luego ver qu¨¦ haces con los lodos t¨®xicos, porque en Euskadi no tenemos un vertedero para acogerlos. ?Habr¨ªa que confinarlos entonces en una celda de seguridad?", se pregunta un portavoz de Erreka. Para los ecologistas, cualquier actuaci¨®n deber¨ªa ser posterior a la eliminaci¨®n total de los vertidos directos, que, seg¨²n el Plan Integral de Saneamiento, se producir¨¢ en el a?o 2005. "No tiene mucho sentido empezar ahora con la regeneraci¨®n cuando todav¨ªa quedan varios a?os para eliminar los vertidos". En el Ministerio de Medio Ambiente tampoco hay una postura clara sobre este asunto y se remiten al estudio de identificaci¨®n de los lodos para "decidir si hay que neutralizar sus efectos mediante un tratamiento, para depositarlos finalmente una vez inertes, o si, por el contrario, la actuaci¨®n ser¨ªa su confinamiento en celdas que garantizar¨¢n en todo momento su control, evitando la posibilidad de extender su efecto contaminante por diluci¨®n o lixiviaci¨®n".