Carmona usa dos citas con Berbel como coartada en el juicio por cohecho

El ex concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Granada Francisco Jim¨¦nez Carmona declar¨® ayer ante el tribunal que le juzga que no es culpable de los presuntos delitos de cohecho y de maquinaci¨®n para alterar el orden de las cosas que se le imputan porque en los momentos en que supuestamente se cometieron ¨¦l estaba reunido con el alcalde de la ciudad, Jos¨¦ Gabriel D¨ªaz Berbel, en su despacho y en su domicilio. D¨ªaz Berbel est¨¢ citado ma?ana como testigo en el caso y su testimonio ser¨¢ decisivo para ratificar o desmentir la coartada argumentada por Carmona.

Tras la demora por los problemas surgidos en la constituci¨®n del jurado, ayer se inici¨® por fin en la Audiencia Provincial de Granada el juicio contra Carmona, ex edil de Medio Ambiente y ex consejero delegado de Emucesa, la empresa gestora del Cementerio de Granada. Los hechos por los que se le juzga ocurrieron presuntamente en marzo de 1996, cuando el entonces concejal exigi¨® 5,1 millones de pesetas al gerente de la empresa Seguridad Baza para otorgarle el servicio de vigilancia del cementerio. Ayer, las dos acusaciones particulares, ejercidas por Seguridad Baza y el PSOE de Granada, pidieron penas de seis meses a seis a?os de prisi¨®n para Carmona, varios a?os de inhabilitaci¨®n y multas por hasta 25 millones de pesetas. Seguridad Baza pidi¨® la libre absoluci¨®n para su gerente, Juan Carlos Mart¨ªnez Casta?o, juzgado tambi¨¦n por aceptar el supuesto cohecho. La acusaci¨®n de la empresa consider¨® como eximente el estado de necesidad econ¨®mica de la entidad y como atenuante el arrepentimiento espont¨¢neo de Casta?o, que denunci¨® los hechos ante el juez. La acusaci¨®n del PSOE pidi¨® para ¨¦l dos a?os de c¨¢rcel. Ambos imputados se mantuvieron firmes en sus declaraciones. Por la ma?ana testific¨® el gerente de seguridad Baza. Casta?o dijo que el 12 de marzo de 1996, cuatro d¨ªas despu¨¦s de presentar la candidatura de su empresa para el servicio de vigilancia del cementerio, Carmona le cit¨® en el Ayuntamiento. Desde all¨ª se dirigieron a una cafeter¨ªa cercana donde el entonces concejal le comunic¨® "que ¨¦l era el encargado en Granada de recaudar fondos para la financiaci¨®n del Partido Popular de Andaluc¨ªa". Le exigi¨® el pago de los 5,1 millones a cambio de la concesi¨®n del servicio y le propuso recuperarlos mediante la revisi¨®n al alza del contrato de vigilancia del cementerio . "El dinero", explic¨® Casta?o, "se lo entregu¨¦ el d¨ªa 19 de marzo por la tarde en la sede de la delegaci¨®n de Medio Ambiente". Carmona, que testific¨® por la tarde, desminti¨® todas las acusaciones. Plante¨® la denuncia de Casta?o como una venganza porque "Emucesa no le iba a prorrogar la concesi¨®n de la vigilancia del cementerio debido a que hab¨ªan prestado mal el servicio". "Antes de que usted me cargue yo me lo cargo a usted", asegur¨® Carmona que le dijo Casta?o en su ¨²ltima conversaci¨®n. El ex concejal construy¨® adem¨¢s una coartada que debe ratificar el alcalde de Granada. Seg¨²n Carmona ¨¦l no abri¨® las plicas de todos los candidatos hasta el d¨ªa 15 de marzo, con lo que quiso dejar ver que, al contrario de lo que mantiene Casta?o, desconoc¨ªa la oferta de Seguridad Baza el d¨ªa 12. La apertura de las ofertas, asegur¨®, la hizo en el despacho de D¨ªaz Berbel y en presencia de ¨¦ste. Y el d¨ªa 19 del mismo mes, cuando Casta?o dice que entreg¨® el dinero a las cinco de la tarde en Medio Ambiente, Carmona asegura que a esa hora se encontraba en el domicilio de Berbel, celebrando la onom¨¢stica del alcalde. Tras los testimonios, dos peritos reconocieron "advertir la voz de ambos imputados" en una cinta grabada por Casta?o donde, supuestamente, ambos dialogan sobre el pago del dinero y que es una de las pruebas principales.