Garz¨®n pide al fiscal que act¨²e contra un juez que liber¨® a cuatro activistas del GIA
El juez Baltasar Garz¨®n proces¨® ayer por delitos de terrorismo, integraci¨®n en banda terrorista, falsificaci¨®n, tenencia de armas y robo a 11 miembros del argelino Grupo Isl¨¢mico Armado (GIA) que fueron detenidos en Valencia el 6 de abril de 1997. Garz¨®n, en la resoluci¨®n, pregunta al fiscal si debe proceder contra el magistrado de Valencia Luis Carlos Presencia, que dej¨® en libertad a cuatro de los principales implicados: Abdelkrim Benesmail, Mehrez Ben Mahdoud, Mohamed Amine Akli y Soubi Kuni, sin siquiera tomarles declaraci¨®n.
El juez valenciano tambi¨¦n liber¨® a Nourredine Salim Abdoumalou, aunque a ¨¦ste despu¨¦s de prestar declaraci¨®n. Presencia, que estaba de guardia, sab¨ªa que las actuaciones eran competencia de la Audiencia Nacional y que su actuaci¨®n lo era en auxilio judicial. Garz¨®n no se enter¨® de la liberaci¨®n de los implicados hasta el d¨ªa 11 de abril de 1997. En ese momento orden¨® de nuevo su localizaci¨®n y detenci¨®n.Seg¨²n el informe que de los hechos realiz¨® el comisario del Servicio de Informaci¨®n Exterior en la diligencia de remisi¨®n del atestado policial, se expresaba que los detenidos, efectos y atestado pasaban a disposici¨®n del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional a trav¨¦s del Juzgado de Instrucci¨®n de Guardia de Valencia. El juez de Valencia entendi¨® que con ello quer¨ªa decirse que ¨¦l no ten¨ªa detenidos a los miembros del GIA -la organizaci¨®n terrorista integrista m¨¢s sanguinaria de Argelia- y que como no estaban a su disposici¨®n pod¨ªa ponerlos en libertad.
En el informe se se?ala tambi¨¦n que el magistrado Presencia puso de manifiesto contradicciones horarias en el atestado y que a las puertas del juzgado hab¨ªa abogados de Amnist¨ªa Internacional. "Se nos pueden tirar al cuello [los abogados]", indicaba.
El informe agrega que el juez Presencia dijo que "¨¦l no era un mero transmisor de detenidos, intermediario, recadero u otra expresi¨®n parecida, ni para el Juzgado Central n¨²mero 5, ni de nadie".
El magistrado valenciano recab¨® de los funcionarios un informe ampliatorio en el que se destacase que todo pasaba a su disposici¨®n, aunque en la Audiencia Nacional ya existiesen diligencias abiertas relacionadas con los hechos.
La decisi¨®n del juez Presencia fue recurrida por el fiscal y la Audiencia de Valencia critic¨® duramente al magistrado por no haber investigado los hechos y no haber siquiera tomado declaraci¨®n como imputados a los detenidos.
De los fugados, s¨®lo se consigui¨® el arresto de Nourredine Salim y Abdelkrim Benesmail. Aunque cinco meses despu¨¦s, pero ya en Italia, fue capturado Mohamed Amine Akli.
En el auto, Garz¨®n precisa que "los elementos hasta ahora acumulados permiten emitir este juicio provisional de responsabilidad penal [el procesamiento de los 11 imputados], que se ve limitado por la situaci¨®n de ignorado paradero de algunos de los tres principales responsables puestos en libertad (...) por el juzgado 19 de Instrucci¨®n de Valencia, extremo que se somete a la consideraci¨®n del Ministerio Fiscal, si lo estima procedente, en cuanto a su eventual investigaci¨®n por quien corresponda".
Estructura exterior
El juez procesa a Allekema Lamari, Abdelkrim Benesmail, Nourredine Salim, Mohamed Amine Akli, Soubi Kuni y Mehrez Ben Hahoud por delitos de terrorismo, integraci¨®n en banda terrorista, falsedad, robo, falsificaci¨®n y tenencia il¨ªcita de armas.S¨®lo Allekema Lamari y Abdelkrim Benesmail se halla en prisi¨®n en Espa?a. Soubi Kuni y Mehrez Ben Hahoud se encuentran en paradero desconocido. Los restantes, Bachir Belhakem, Ali Ibrahim, Farid Grieb, Mohamed Adjimi y Hadj Bourguiba, son procesados por delitos menores y se encuentran en libertad.
Los principales imputados en esta causa estaban integrados en la estructura exterior del GIA. Tres de ellos se hab¨ªan instalado en diferentes puntos de Espa?a, donde se dedicaban a proporcionar a la organizaci¨®n terrorista documentos de identidad sustra¨ªdos.
Integrismo isl¨¢mico argelino
En el relato de hechos del auto de procesamiento, Garz¨®n destaca que el GIA es "una organizaci¨®n terrorista argelina que defiende la lucha armada como una v¨ªa v¨¢lida para la instauraci¨®n del Estado Isl¨¢mico, y desarrolla su actividad criminal en el interior de Argelia". "Los objetivos de sus acciones -que han producido varios cientos de muertos-, se concretan en las Instituciones, poblaci¨®n civil, y profesionales religiosos, intelectuales, artistas, mujeres que no llevan velo, periodistas y extranjeros, es decir todos aquellos que, seg¨²n ellos, no se ajusten ni acatan la ley cor¨¢nica".Tras explicar que en el exterior el GIA ha realizado atentados con explosivos en Francia y ha secuestrado un avi¨®n de Air France, el auto se?ala que en lo que se refiere a Espa?a, su labor, "aparte de lo rese?ado, se extiende a la consecuci¨®n y elaboraci¨®n de documentaciones falsas, y la entrega de armas, explosivos y veh¨ªculos sustra¨ªdos" a otros integrantes de la organizaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
