Las aportaciones p¨²blicas en RTVV

Ante el manifiesto estupor expresado por algunos representantes del Grupo Popular en el consejo de administraci¨®n de RTVV acerca de las ¨²ltimas informaciones aparecidas en prensa, en las que se cifraban las p¨¦rdidas del grupo RTVV en 70.000 millones de pesetas durante el periodo 1995-1999, y en el que se manifestaba que tal informaci¨®n s¨®lo trataba de confundir una gesti¨®n con p¨¦rdidas con el modelo de financiaci¨®n de una televisi¨®n p¨²blica, calific¨¢ndolas de falta de profesionalidad o mala fe, los consejeros del consejo de administraci¨®n a propuesta del grupo parlamentario socialista creemos necesario que conviene situar estos extremos en sus justos t¨¦rminos. En primer lugar hay que decir que todos los ingresos que RTVV y sus Sociedades necesitan para cubrir la diferencia entre los gastos y los ingresos, que se generan con la gesti¨®n comercial son de procedencia p¨²blica, es decir, los aporta la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda a trav¨¦s del Presupuesto de la Generalitat Valenciana, que es lo mismo que decir, que los aportan los contribuyentes. En segundo lugar, la aportaci¨®n p¨²blica se realiza ante la insuficiencia de autofinanciaci¨®n, lo cual es consecuencia de tres causas, a saber: 1.- Necesidad de mantener un servicio p¨²blico: ¨¦sta es la esencia de la subvenci¨®n de explotaci¨®n. 2.- Necesidad de hacer frente a una mala gesti¨®n, toda vez que los gastos en modo alguno se ajustan a lo previsto, es decir, se gasta m¨¢s de lo necesario, o se paga m¨¢s de lo necesario. 3.- Necesidad de hacer frente a una insuficiencia de los ingresos publicitarios, porque no se vende bien los espacios dedicados a la publicidad, o bien se vende poco. En tercer lugar, calificar las aportaciones p¨²blicas de "p¨¦rdidas" no es incorrecto: es llamar a las cosas por su nombre. A este respecto, el tratamiento contable de las subvenciones al que obliga el Instituto de Contabilidad y Auditor¨ªa de Espa?a (ICAC) es el de "aportaciones del socio para hacer frente a las p¨¦rdidas del ejercicio". Este tratamiento es de obligado cumplimiento para todas las empresas a fin de ofrecer, en la informaci¨®n de los estados financieros, una imagen fiel de las sociedades que disfrutan de este tipo de subvenciones. El ICAC se refiere fundamentalmente a las sociedades de participaci¨®n p¨²blica, pensando en el ciudadano, receptor del servicio, con derecho a conocer el coste del mismo. Por tanto, en el periodo 1995-1999 la senda que han seguido las aportaciones p¨²blicas a RTVV y sus Sociedades ha sido la mostrada en el gr¨¢fico. Como se puede observar, el salto significativo se produce entre los ejercicios 1996 y 1997, y, claro, ello no es casual. Como en f¨ªsica, toda acci¨®n comporta una reacci¨®n. Desde septiembre de 1995, el ente p¨²blico RTVV ha tenido dos directores generales, el primer director general se encuentra en el Parlamento Europeo; dos directores de R¨¤dio 9 y cuatro directores de TVV, tres de ellos de triste recuerdo, fundamentalmente el actual jefe de campa?a del se?or Zaplana, y el reci¨¦n nombrado secretario general del Consejo Superior de Cajas de Ahorro. Por lo visto, el premio es m¨¢s importante cuanto mayor es el agujero que deja un directivo en la televisi¨®n auton¨®mica cuando la abandona. Y todo ello en un plazo de tres a?os. ?sta bien puede ser una raz¨®n y un s¨ªntoma de mala gesti¨®n. Porque normalmente, cuando en una organizaci¨®n se cambia a los directivos es para enderezar el rumbo, pero en RTVV parece ser que ha sido para empeorar. Tal vez se trate de un objetivo inconfesable, como desprestigiar la marca, a fin de que no existan razones objetivas para ceder la gesti¨®n del canal auton¨®mico a un gestor privado, mediante el correspondiente contrato programa y a un coste aparentemente m¨¢s barato que el de la factura actual que paga el contribuyente. Es decir, que en este espacio de tres a?os se ha creado el caldo de cultivo que vendr¨ªa a justificar cualquier medida dr¨¢stica a adoptar en el futuro. Si el segundo canal de TVV, Not¨ªcies 9, se presupuest¨® con un coste de unos mil millones anuales, y la variaci¨®n interanual del coste de la vida para el periodo 1995-1999 ha experimentado un incremento del 11%. Las aportaciones p¨²blicas no deber¨ªan rebasar la cifra de 12.700 millones, en lugar de los 19.108 que alcanzaron en 1998 y los previstos 15.303 para 1999. Es evidente que hay algo que no funciona o que funciona mal, o sencillamente se est¨¢ incurriendo en una serie de gastos que vienen a favorecer intereses ajenos al objetivo de una televisi¨®n y radio p¨²blicas. En este caso se estar¨ªa hablando de otro contexto. Y es en ese contexto donde hay que situar la alarma aparecida en la prensa en d¨ªas pasados, que no era otra cosa sino la denuncia de que en la televisi¨®n de la Comunidad Valenciana hay algo que no obedece a sus principios fundacionales y a la raz¨®n de ser una televisi¨®n p¨²blica. Por tanto, este tipo de llamadas pretende denunciar actuaciones de tilde irregular, pretende denunciar una mala gesti¨®n de la "cosa p¨²blica". El gobierno del se?or Zaplana ha incrementado las aportaciones a RTVV en un 50% respecto a la legislatura anterior. En los cuatro a?os de gobierno del PP, RTVV recibir¨¢ 76.000 millones de pesetas de todos los valencianos. No nos opondremos jam¨¢s a una televisi¨®n p¨²blica, nos opondremos siempre a la malversaci¨®n, al desbarajuste que comporta la mala gesti¨®n, al desgobierno de lo p¨²blico y al abuso de lo que es patrimonio de todos los ciudadanos.