El PP cambiar¨¢ la ordenanza que no deja vender revistas pornogr¨¢ficas

El gobierno municipal, del PP, va a modificar el texto de la ordenanza que regula la venta de peri¨®dicos y revistas en los quioscos y que, hasta ayer, prohib¨ªa la venta y exhibici¨®n de publicaciones pornogr¨¢ficas. A petici¨®n del PSOE e IU, la tercera teniente de alcalde, Mercedes de la Merced, decidi¨® cambiar el texto del art¨ªculo 22. Los ediles de la oposici¨®n acusaron al equipo de gobierno de atentar contra la libertad de expresi¨®n. De la Merced replic¨® que se ha "malinterpretado" la ordenanza.

Los t¨¦cnicos municipales modificar¨¢n la ordenanza antes del pleno del pr¨®ximo viernes. El objetivo de la concejal De la Merced es que se apruebe entonces por unanimidad. Dos de los apartados del art¨ªculo 22 de la nueva ordenanza, que sustituye a la reglamentaci¨®n actualmente en vigor, que data de 1985, establecen prohibiciones cargadas de imprecisiones: "Est¨¢ prohibida la exhibici¨®n y venta de publicaciones cuyo contenido haya sido declarado previamente, por el ¨®rgano que corresponda, contrario a los derechos reconocidos en la Constituci¨®n o que constituya apolog¨ªa de la violencia, de la xenofobia o de la delincuencia, y as¨ª haya sido declarado previamente. Igualmente, no podr¨¢n exhibirse ni venderse las publicaciones pornogr¨¢ficas cuya comercializaci¨®n est¨¦ reservada, conforme a la legislaci¨®n vigente, a establecimientos espec¨ªficos como medida de protecci¨®n a los menores de edad en el correcto de su personalidad"."La legislaci¨®n vigente" a que se refiere la nueva ordenanza cae dentro de la ambig¨¹edad. El abogado de los vendedores de prensa, Javier Soto, se refiri¨® a un Real Decreto de junio de 1982, ¨¦poca en que gobernaba UCD, que proh¨ªbe expresamente que "las publicaciones pornogr¨¢ficas", sin matizar m¨¢s, "se vendan en escaparates, interior o exterior de otros establecimientos abiertos al p¨²blico, en quioscos y, en general, en lugares de la v¨ªa p¨²blica".

Mercedes de la Merced, sin embargo, neg¨® ayer que el pol¨¦mico art¨ªculo de la ordenanza se base en este Real Decreto debido a que ¨¦ste "est¨¢ desfasado y no se aplica". Para la tercera teniente de alcalde, "la legislaci¨®n vigente" alude a las leyes futuras sobre la materia. "Es decir: esta ordenanza no proh¨ªbe ahora nada por la simple raz¨®n de que el Ayuntamiento no tiene la potestad de prohibir nada. Pero hay que adelantarse a los hechos", a?adi¨® la concejal.

El Ayuntamiento de San Fernando de Henares, gobernado por IU y PSOE, acaba de aprobar otra ordenanza que regula la venta de peri¨®dicos y revistas en los quioscos en la que no figuna ning¨²n art¨ªculo referente a las publicaciones pornogr¨¢ficas. Seg¨²n una nota municipal, los vendedores de prensa consideran mod¨¦lica la ordenanza de San Fernando.

Censura

La oposici¨®n en el Ayuntamiento de Madrid critic¨® ayer duramente las intenciones "censoras" del PP.El concejal socialista Francisco Garrido asegur¨® que, tal y como est¨¢ ahora la redacci¨®n, "la ordenanza es restrictiva y atenta contra los derechos a la libertad de expresi¨®n". El PSOE se reserv¨® el voto a fin de que el equipo de Gobierno cambie el art¨ªculo pol¨¦mico.

El concejal de IU Franco Gonz¨¢lez fue m¨¢s all¨¢ y acus¨® a De la Merced de "tener muchas prisas". "Si hace falta esperar un mes m¨¢s, pues se espera un mes m¨¢s; la tercera teniente de alcalde dice que nos va a dar un texto modificado antes del viernes y a m¨ª, sinceramente, eso me parece correr mucho, sobre todo cuando se ha tardado m¨¢s de dos a?os en elaborar ¨¦ste". Tras escuchar las denuncias, De la Merced insisti¨® en que en el texto no prohib¨ªa vender publicaciones pornogr¨¢ficas. "Pero para que quede perfectamente claro, vamos a modificarlo", precis¨® la edil.