Cargos de Sanidad se escudan en el secreto judicial para no responder a la oposici¨®n

Los dos altos cargos de la Consejer¨ªa de Sanidad que ayer comparecieron ante la comisi¨®n parlamentaria que investiga las responsabilidades pol¨ªticas por el brote de hepatitis C eludieron las preguntas de los diputados, escudados en el secreto sumarial y en una supuesta falta de competencias. Tanto el director general de Salud P¨²blica, Francisco Bueno, como la jefa de la UESCA, Amparo Flores, respondieron ¨²nicamente que las cl¨ªnicas que participan en el plan de choque contra las listas de espera se revisan peri¨®dicamente y reunen los requisitos adecuados, aunque algunas "no presentan los papeles correctamente". Bueno especific¨®, no obstante, que el brote s¨®lo apareci¨® en una de ellas.

Con las dos declaraciones de ayer finalizaron las comparecencias previstas ante la comisi¨®n de la hepatitis C, que apenas ha obtenido informaci¨®n sobre el brote epid¨¦mico, y que ahora debe elaborar el dictamen de la ponencia para su debate en el pleno el 14 de abril. El secreto sumarial, que imped¨ªa a los comparecientes facilitar datos relativos al informe epidemiol¨®gico entregado al juez el pasado mes de octubre, dej¨® sin respuestas muchas de las preguntas relativas a los motivos de la aparici¨®n del brote, las fechas de mayor incidencia de la enfermedad o las cuestiones de pol¨ªtica sanitaria que pudieron contribuir a su extensi¨®n, entre otras. Preguntados por los controles a las cl¨ªnicas privadas adscritas al plan de choque, los dos altos cargos de la consejer¨ªa afirmaron que todas ellas cumplen los requisitos adecuados, aunque la jefa de la Unidad de Evaluaci¨®n Sanitaria y Calidad Asistencial (UESCA), que es la que establece los criterios de revisi¨®n, reconoci¨® que en las inspecciones se detectan papeles incorrectos, lo que a su juicio es "normal". "Siempre hay un registro incorrecto y hay que llamar a cap¨ªtulo a la cl¨ªnica", a la que se da un plazo para que subsane el problema, explic¨® Flores, que calific¨® de defecto "sin m¨¢s repercusi¨®n que la administrativa", el hecho de que en algunos historiales cl¨ªnicos no exista por ejemplo la hoja de consentimiento informado. Flores explic¨® que desde la creaci¨®n de la UESCA, en abril de 1997, se han realizado 400 revisiones de centros concertados, con una periodicidad semestral y que antes de 1995 "no consta" que se hicieran inspecciones de este tipo. Neg¨® que el hecho de que algunos m¨¦dicos compatibilicen sanidad p¨²blica y privada haya podido contribuir a la extensi¨®n del brote, aunque tild¨® de "inadmisible" que se haga dentro del horario de trabajo. Bueno, por su parte, aleg¨® que no es de su competencia valorar el tema de las compatibilidades o el de las anomal¨ªas de los centros, aunque record¨® que el brote apareci¨® en uno de ellos. "No me estoy negando a colaborar, pero no me obligue a cometer un delito", contest¨® al socialista Antonio Moreno, quien hizo constar su protesta, al igual que EU-Els Verds, al ver que s¨ª respond¨ªa a las preguntas del PP, mientras remit¨ªa a la oposici¨®n a su anterior comparecencia, en octubre de 1998. Ayer, el consejero de Sanidad, Joaqu¨ªn Farn¨®s, acus¨® a la oposici¨®n de intentar "instrumentalizar pol¨ªticamente" el brote de la hepatitis C al relacionarlo con el plan de choque contra las listas de espera. El consejero a?adi¨® que "las elecciones hay que ganarlas en otro ¨¢mbito y no s¨®lamente con la demagogia en Sanidad" y dijo que "no es bueno mezclar problemas tan importantes como la hepatitis C con los problemas pol¨ªticos".