EHNE cree ilegal el canon de saneamiento que se cobra en 53 municipios vizca¨ªnos

El canon de saneamiento que desde 1980 cobra el Consorcio de Aguas de Bilbao, justo la misma cantidad que se factura en concepto de consumo de agua, ser¨¢ regulado como cualquier otra tasa, seg¨²n el compromiso del organismo de aguas ante el Ararteko. El controvertido canon ha salido de nuevo a la luz p¨²blica tras las quejas del sindicato de agricultores y ganadores EHNE, que cuestiona su legalidad al ampliarse a municipios que no se beneficiar¨¢n del plan de saneamiento. "Se cobra por prestar servicios inexistentes", aducen.

El recargo en el recibo del agua, que duplica la tarifa que paga el usuario, se impuso en 1980 para financiar el magno Plan Integral de Saneamiento del Gran Bilbao, un proyecto que costar¨¢ 100.000 millones (602 millones de euros). Hasta hace dos a?os se aplicaba a vecinos y empresas del ¨¢rea metropolitana, pero, con la modificaci¨®n de la estructura de los consorcios para que confluyan en uno, el actual Consorcio Bilbao-Bizkaia, se ha extendido ya hasta un total de 53 municipios. "Ahora llega ya a Ubidea, en la zona de Mungia, que nunca se beneficiar¨¢ del plan integral, pero que ya est¨¢ pagando ese canon de saneamiento", se?ala Jabier Erize, responsable de los servicios jur¨ªdicos de EHNE. Este colectivo considera que las facturas cobradas a cientos de baserritarras "pueden ser ilegales" y suponen un merma econ¨®mica importante. "Hay gente que est¨¢ pagando cada tres meses 200.000 pesetas, de las que 100.000 corresponden al canon de saneamiento". EHNE se?ala que, adem¨¢s de no beneficiarse del plan de saneamiento, pagan por un servicio no prestado. "Los baserritarras tenemos que tratar las aguas residuales por nuestros propios medios". El Ararteko est¨¢ tramitando un expediente sobre este canon tras una queja recibida en 1987 por un particular y ha instado al Consorcio a regular lo que considera una tasa. "Tiene que regularse en una ordenanza que explicite en que consiste el servicio y el coste. Consecuentemente, la tasa se cobra s¨®lo cuando se ofrece el servicio", afirm¨® ayer un portavoz del Defensor del Pueblo. Esta fuente a?adi¨® que, tras varios contactos mantenidos, el Consorcio Bilbao-Bizkaia se ha comprometido a realizar tareas de limpieza y transporte en las fosas s¨¦pticas de n¨²cleos que no se conecten al plan integral. Junto a ello, los responsables del consorcio anunciaron que est¨¢n preparando la regulaci¨®n de la tasa. En el Ararteko mostraron su extra?eza por las quejas sobre la no prestaci¨®n del servicio de limpieza de fosas. "Pens¨¢bamos que los estaban haciendo". EHNE censur¨® ayer la actitud del Consorcio, "que al Ararteko le dice que va a regular este a?o las tasas, a varios ayuntamientos responde que ser¨¢ en el 2000 y a los particulares no les dice nada. A varios ganaderos que se han dirigido para protestar por el canon ni siquiera les han informado de la opci¨®n de limpieza de las fosas s¨¦pticas. Les se?alaron que pueden cobrarle por un decreto de 1980 y nada m¨¢s". El Consorcio Bilbao-Bizkaia no quiso realizar ayer ning¨²n comentario sobre esta pol¨¦mica.