Moncloa considera "ins¨®lito" que dos partidos que gobiernan convoquen un paro contra el Ejecutivo

El Ejecutivo de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar considera "ins¨®lito" y "escandaloso" que dos partidos que gobiernan una comunidad aut¨®noma, como el PNV y EA en Euskadi, suscriban una convocatoria de paro contra el Gobierno central. El manifiesto aprobado el mi¨¦rcoles por el Pacto de Lizarra -PNV, EA, EH e IU-, en el que se acusa a los Gobiernos espa?ol y franc¨¦s de apostar exclusivamente por la v¨ªa policial en el proceso de paz y se llama a un paro de una hora el 12 de abril, ha causado perplejidad en La Moncloa. El ministro del Interior, Jaime Mayor, constata "la gran similitud en el fondo y en la forma" entre este manifiesto y el comunicado de ETA reivindicativo del atentado contra Aznar, en abril de 1995. "ETA manda en el Pacto de Lizarra".

El ¨²ltimo manifiesto del Pacto de Lizarra acusa a los Gobiernos de Espa?a y Francia de articular respuestas "exclusivamente policiales y judiciales de marcado car¨¢cter pol¨ªtico" ante el proceso de paz en Euskadi. A la par, convoca una manifestaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco para el 10 de abril y un paro de una hora dos d¨ªas despu¨¦s, con la pretensi¨®n de "consolidar el proceso de paz en Euskadi".El Ejecutivo central denunci¨® ayer la paradoja de que un manifiesto que propone consolidar la paz "en ning¨²n momento hace la m¨¢s m¨ªnima referencia condenatoria a los 260 actos de violencia callejera, en su mayor¨ªa contra concejales del PP y del PSOE, que se llevan registrados desde la declaraci¨®n de tregua de ETA", el 16 de septiembre de 1998. "El Pacto de Lizarra reivindica la consolidaci¨®n de la paz y no condena los actos violentos del entorno de ETA. Demuestra una actitud pol¨ªtica enormemente sectaria", se enfatiza en La Moncloa.

El Gabinete de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar no quiere entrar en consideraciones sobre la posibilidad de que el manifiesto sea la contrapartida pol¨ªtica que las fuerzas de Lizarra dan a ETA por el posible anuncio del cese de la violencia callejera en los pr¨®ximos d¨ªas. "Aun as¨ª", se?alan las mismas fuentes, "el precio a pagar por el PNV y EA a ETA ser¨ªa muy alto".

El ministro del Interior, Jaime Mayor, cree que, en todo caso, antes que nada "hay que hablar de realidades y no de promesas", ya que todav¨ªa contin¨²a la violencia callejera. "Se est¨¢ intentando aparentar la existencia de un proceso de paz cuando realmente lo que algunos pretenden es simplemente un proceso de exclusi¨®n de aquellos que no piensan como ellos. Es puro tacticismo. No hay autenticidad en ETA".

En el fondo y en la forma

La denuncia del Gobierno central va m¨¢s lejos al se?alar "la gran similitud en el fondo y en la forma" entre el ¨²ltimo manifiesto del Pacto de Lizarra y el comunicado en el que ETA asum¨ªa la autor¨ªa del atentado contra Aznar, en Madrid, en abril de 1995. Para el Ejecutivo, no cabe duda de que "el PNV y EA han firmado el texto que les ha presentado Arnaldo Otegi [l¨ªder de EH]". "ETA es quien manda en Lizarra", sentencia.La filosof¨ªa del manifiesto, que centra la responsabilidad del "conflicto pol¨ªtico" del Pa¨ªs Vasco en los Gobiernos espa?ol y franc¨¦s y propone como f¨®rmula pol¨ªtica "devolver la palabra a Euskal Herria", est¨¢ recogida en aquel comunicado de ETA del 26 de abril de 1995, seg¨²n el Ejecutivo.

Los analistas de La Moncloa incluso ven similitudes en el lenguaje. As¨ª, el comunicado de ETA se?alaba que "para la superaci¨®n del conflicto pol¨ªtico con el Estado es necesario dar la palabra a Euskal Herria". El nuevo manifiesto del Pacto de Lizarra termina con una expresi¨®n similar. "Euskal Herria tiene la palabra". Tambi¨¦n el dirigente del PSOE Ram¨®n J¨¢uregui aprecia que "PNV y EA han asumido el planteamiento pol¨ªtico tradicional y el lenguaje de Herri Batasuna". J¨¢uregui destaca la consideraci¨®n de un "conflicto pol¨ªtico" detr¨¢s de la violencia y el establecimiento del ¨¢mbito vasco de decisi¨®n.

La convocatoria de paro de una hora el 12 de abril preocupa especialmente al Gobierno porque tiene un "car¨¢cter ins¨®lito, sin precedentes en Europa, de que unos partidos que gobiernan convoquen una huelga". El PSOE comparte igualmente esta posici¨®n del Ejecutivo. J¨¢uregui cree, adem¨¢s, que la convocatoria de paro "profundiza en la divisi¨®n social en Euskadi al llevar a los centros de trabajo la divisi¨®n entre nacionalistas y no nacionalistas". "Caminamos peligrosamente hacia la separaci¨®n entre las comunidades nacionalista y no nacionalista".

La patronal vasca Confebask censur¨® tambi¨¦n ayer la convocatoria de este paro. Los empresarios consideran que esta iniciativa "supone un claro y grave perjuicio para la actividad econ¨®mica y para la imagen" de Euskadi, "independientemente de los organismos o motivos que lo impulsen", informa .

Confebask agrega en un comunicado que, sin entrar "en ning¨²n momento" a valorar las circunstancias ni los planteamientos que respaldan las movilizaciones, "cualquier actuaci¨®n de car¨¢cter pol¨ªtico ha de ser absolutamente respetuosa con los derechos e intereses de las empresas y los ciudadanos".

La patronal a?ade que la huelga de una hora lesiona "de forma importante y hasta cuantificable el derecho que asiste a un sector de la sociedad a no verse afectado por decisiones que le son ajenas". Por ello pide "responsabilidad y que se tengan en cuenta las consecuencias que para terceros se derivan de determinadas decisiones pol¨ªticas".