Serio recorte de la UE a los fondos estructurales que recibe Espa?a

La cumbre de Berl¨ªn consigui¨® aprobar en la madrugada de ayer, despu¨¦s de una larga noche de fuertes tensiones, un presupuesto para el periodo 2000-2006 que recorta sustanciosamente las aspiraciones espa?olas sobre los fondos estructurales. La p¨¦rdida de 180.000 millones respecto a 1999 no le impidi¨® al presidente Aznar declararse "razonablemente satisfecho". Alemania renunci¨®, finalmente, a la profunda reforma presupuestaria que quer¨ªa en aras de un compromiso en el que casi todos hicieron sacrificios.

Espa?a tuvo que aceptar un considerable recorte de la cantidad que recibe de los fondos estructurales con respecto al ejercicio presupuestario del a?o anterior. En comparaci¨®n con la propuesta de la Agenda 2000 presentada por la Comisi¨®n Europea y apoyada por el Gobierno de Aznar, Espa?a pierde m¨¢s de 108.000 millones de pesetas anuales. Si el presupuesto pactado en Berl¨ªn se compara con el gasto del ¨²ltimo a?o del presupuesto anterior, la p¨¦rdida de Espa?a es todav¨ªa mayor: m¨¢s de 180.000 millones de pesetas, que, multiplicados por los siete a?os de vigencia del presupuesto, asciende a 1,26 billones de pesetas menos. Aznar prefiri¨® atenerse a colocar las cifras de Berl¨ªn frente a las del conjunto de los siete a?os del presupuesto anterior. Comparada con ese ejercicio presupuestario en bloque -a?os en los que los fondos fueron creciendo en forma geom¨¦trica-, Espa?a recibir¨¢ de los fondos estructurales y el Fondo de Cohesi¨®n un total de 8.159 millones de euros (1,35 billones de pesetas) anuales. El saldo neto a favor de Espa?a es un 15% superior al del presupuesto anterior. Para el Gobierno, que ha logrado por lo general sus pretensiones de pol¨ªtica agr¨ªcola, ¨¦ste es "un paquete magn¨ªfico". El PSOE interpret¨® que se trata de un fracaso de la pol¨ªtica de Aznar. Tony Blair sali¨® de Berl¨ªn como el gran vencedor, y Gerhard Schr?der, como el que m¨¢s se sacrific¨®.