El Gobierno se olvida de la 'ley del f¨²tbol' con el Mallorca

El partido Chelsea-Mallorca, incluido en el cat¨¢logo de retransmisiones que se deben ofrecer en emisi¨®n gratuita para toda Espa?a, se difundi¨® ayer por V¨ªa Digital (s¨®lo para sus abonados), al precio de 995 pesetas. Por tanto, la televisi¨®n estatal, TVE, no ha considerado que sea de inter¨¦s general un partido que lo es oficialmente a tenor de una ley. S¨ª dieron el encuentro en directo, en cambio, TV3 y Euskal Telebista, para sus respectivas comunidades aut¨®nomas.El hecho no gener¨® protesta alguna ni del Gobierno ni de quienes en su d¨ªa apoyaron la llamada ley del f¨²tbol en el Parlamento o en los medios de comunicaci¨®n; y muestra de nuevo la dif¨ªcil aplicaci¨®n de esa ley.

V¨ªa Digital es la plataforma de televisi¨®n de pago promovida en su d¨ªa por el Gobierno y por las televisiones auton¨®micas del PP, y controlada por la Compa?¨ªa Telef¨®nica. El pasado diciembre, V¨ªa Digital emiti¨® la Copa Intercontinental de f¨²tbol (Vasco de Gama-Real Madrid), que pod¨ªa considerarse de inter¨¦s general, pero entonces se record¨® que ese partido no figuraba en el citado cat¨¢logo.

La ley del f¨²tbol, auspiciada por el vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos y promulgada en julio de 1997, establece que los acontecimientos deportivos de inter¨¦s general se incluir¨¢n en un cat¨¢logo que debe aprobar el Consejo para las Emisiones y Retransmisiones Deportivas.

Este organismo determin¨® en julio de 1998 tal relaci¨®n, y entre los partidos de f¨²tbol de inter¨¦s general incluy¨® las semifinales y la final de la Recopa "si hay participaci¨®n de equipos espa?oles". En el cat¨¢logo no figuraba, en cambio, el encuentro Bar?a-Madrid, emitido por Canal Sat¨¦lite el pasado enero entre las protestas de los promotores de esta ley.

La ley del f¨²tbol es taxativa: "Las competiciones o acontecimientos deportivos de inter¨¦s general deber¨¢n retransmitirse en directo en emisi¨®n abierta y para todo el territorio del Estado". Este precepto dificultaba, por tanto, que el otro operador de pago optase por hacerse con los derechos, al quedar el partido reservado para su emisi¨®n gratuita.

El director general del Consejo Superior de Deportes (CSD) Ignacio Ayuso declar¨® ayer a EL PA?S que el Consejo para las Emisiones y Retransmisiones Deportivas no ha recibido ninguna llamada de las empresas de televisi¨®n gratuita donde se le indicase que hubieran tenido problemas para la transmisi¨®n del partido Chelsea-Mallorca en el ejercicio de sus derechos. Ese organismo pregunt¨® expresamente a TVE al respecto, y esta cadena le respondi¨® que se hab¨ªa interesado ante la empresa GMAF (Telef¨®nica), propietaria de los derechos, el pasado 26 de marzo; y ¨¦sta le respondi¨® que hab¨ªa vendido el encuentro a TV3 para Catalu?a. TVE respondi¨® que s¨®lo le interesaba el Chelsea-Mallorca si pod¨ªa emitirlo en toda Espa?a.

Anoche, TVE emiti¨® un comunicado donde indica que s¨ª hab¨ªa solicitado el partido: exactamente ayer. Ignacio Ayuso agrega que en efecto: a las 19.29, apenas hora y cuarto antes de que empezase.

Pese a las palabras de Ignacio Ayuso sobre la ausencia de solicitudes o quejas de las televisiones gratuitas, el requisito de que ¨¦stas pidan ofrecer un partido figura en la ley s¨®lo para los de Liga y Copa. Para los acontecimientos que se incluyan en el cat¨¢logo de "inter¨¦s general", la ley del f¨²tbol obliga taxativamente, seg¨²n su tenor literal antes citado, a que el poseedor de los derechos emita el partido "en abierto".

Ignacio Ayuso opuso ayer a eso que la ley parece mal redactada, puesto que no se puede obligar a una televisi¨®n gratuita a ofrecer el partido si no lo desea. Ante la observaci¨®n de que eso es precisamente lo que dice la ley para los acontecimientos incluidos en el cat¨¢logo, Ayuso respondi¨® que del pre¨¢mbulo de la norma (explicaci¨®n previa) aclara el sentido de la ley, al hablar s¨®lo de derechos y no de obligaciones.

Este peri¨®dico solicit¨® ayer sus opiniones a la Vicepresidencia del Gobierno (que remiti¨® a la Secretar¨ªa de Comunicaci¨®n), a la Secretar¨ªa de Comunicaci¨®n (que remiti¨® al Consejo Superior de Deportes) y al Ministerio de Fomento, cuyo titular, Rafael Arias Salgado, fue uno de los m¨¢ximos defensores de la ley del f¨²tbol. Pero este departamento declin¨® tambi¨¦n hacer comentarios.