La ense?anza infantil, en pa?ales

?Qui¨¦n se encarga de cambiarle el pa?al a un ni?o en un colegio? La pregunta parece elemental, pero nadie ha sido capaz de encontrar la respuesta m¨¢s adecuada. La diputada socialista Carmen Ferrero propuso el mi¨¦rcoles pasado que los educadores se encargaran de la higiene de los alumnos. Desde entonces, padres, profesores y pol¨ªticos discuten y asumen que la pol¨¦mica deja al descubierto el flanco m¨¢s d¨¦bil de la educaci¨®n infantil entre los tres y seis a?os en los centros p¨²blicos, una edad en la que, de cuando en cuando, los menores a¨²n pueden hacerse sus necesidades encima.Cuando un ni?o sufre este inconveniente en un centro p¨²blico, su educador tira de tel¨¦fono familiar y da cuenta a los padres o abuelos de lo sucedido. El ni?o debe aguantarse con el pa?al manchado, o con la ropa empapada, hasta que alguien de su casa se acerca al colegio.

Ante este panorama, la diputada socialista y directora de escuela infantil Carmen Ferrero reclama una norma o reglamento que obligue a los docentes a colaborar en la higiene personal de los peque?os. "La etapa entre cero y seis a?os no es obligatoria, pero s¨ª educativa. Por tanto, todo lo que se hace con el ni?o forma parte de su educaci¨®n", razon¨®, aun a sabiendas de que sus palabras no sentar¨ªan bien entre los aludidos. Acert¨® de pleno.

Malestar

Desde que se conoci¨® la propuesta socialista, trabajadores y representantes sindicales no han dejado de expresar su malestar. El secretario de ense?anza de UGT, Juan Antonio Canales, acusa a la diputada de "abrir un falso debate con esa disyuntiva de pa?ales s¨ª, pa?ales no". "Las deficiencias", sostiene Canales, "se hallan en las infraestructuras, en el personal auxiliar con titulaci¨®n adecuada, en el profesorado de apoyo o especializado en ¨¢reas de psicomotricidad, logopedia, educaci¨®n musical o idiomas".El asunto ha agitado los debates en los centros. "Hemos invertido m¨¢s de una hora en comentar y analizar la propuesta", admit¨ªa una profesora del colegio Herrera Oria, en Fuencarral. "A medida que segu¨ªamos charlando, m¨¢s crec¨ªa nuestra indignaci¨®n", se?ala. "?Pretende la diputada socialista que toda la clase se quede sin profesor mientras nos vamos con un cr¨ªo al lavabo para limpiarle?", se pregunt¨®.

La presidenta de la Federaci¨®n de Padres de Alumnos Giner de los R¨ªos, Eulalia Vaquero, apoya a la parlamentaria y critica a los educadores. "No s¨¦ por qu¨¦ se piensan los profesores que colaborar en la higiene de los ni?os es una funci¨®n que les rebaja. Yo creo que tiene una cierta l¨®gica. Y si no son los profesores, debe haber cuidadores de apoyo en todos los centros", razon¨®.

"Cuando la Administraci¨®n ofrece un servicio para ni?os de esa edad, debe hacerlo con todas las consecuencias", alert¨® Vaquero. Y exclam¨®: "En este tipo de cosas es donde el ministerio ten¨ªa que involucrarse de una pu?etera vez, en lugar de preocuparse tanto por ofrecerle conciertos a la escuela privada...".

Jos¨¦ Antonio Palacios, director provincial de Educaci¨®n hasta el 1 de julio, reconoce que el problema es "habitual y serio", aunque ni la Administraci¨®n ni las dem¨¢s partes "han reflexionado a¨²n en profundidad sobre las soluciones". A t¨ªtulo personal, Palacios encuentra "dudoso que se pueda obligar a un maestro a limpiarle el trasero a una criatura", y sugiri¨® una vuelta al sistema de aquellas "escuelas maternales" que atend¨ªan, durante el franquismo, a los ni?os de dos a tres a?os. "All¨ª hab¨ªa profesoras por un lado y encargadas de la higiene por otro. A lo mejor hab¨ªa que ir pensando en establecer un sistema parecido".