El fiscal retira la acusaci¨®n contra 4 'okupas' acusados de agresiones

El juicio contra los cuatro j¨®venes arrestados durante un enfrentamiento con la Polic¨ªa Municipal que se produjo el 25 de mayo de 1998 momentos antes de la okupaci¨®n del antiguo hotel Avenida, en la Gran V¨ªa, dentro de la Semana de Lucha Social organizada por distintos colectivos, qued¨® ayer visto para sentencia.El fiscal, que en sus conclusiones provisionales hab¨ªa pedido dos a?os de c¨¢rcel y 12 fines de semana de arresto para cada uno de los cuatro j¨®venes detenidos por "atentado a la autoridad con lesiones leves a dos polic¨ªas locales", decidi¨® ayer retirar su acusaci¨®n por falta de pruebas. Tras o¨ªr las declaraciones de los acusados y de algunos testigos, entre ellos varios polic¨ªas, la acusaci¨®n p¨²blica estim¨® que no hab¨ªa pruebas suficientes para inculpar a los j¨®venes ya que las declaraciones de los agentes son "vagas, imprecisas y contradictorias", seg¨²n informa la agencia Efe.

La acusaci¨®n particular, ejercida por los agentes municipales,mantuvo la petici¨®n de un a?o de prisi¨®n y arresto de seis fines de semana para uno de los acusados, Daniel L.G.; rebaj¨® a una multa de 40.000 pesetas la pena contra Amparo N. C., y retir¨® los cargos contra los otros dos, Fernando C. N. y Mar¨ªa del Mar G. G. Afirma que unos agentes declararon que vieron c¨®mo Daniel agred¨ªa a un polic¨ªa y c¨®mo Amparo, en un grupo, zarandeaba a otro agente. Ambos acusados negaron ayer esta versi¨®n.

Los otros dos j¨®venes, Fernando y Mari Mar, siempre han mantenido que ellos no ten¨ªan nada que ver con la movilizaci¨®n okupa. El abogado de la defensa, Endika Zulueta, defiende la inocencia de los cuatro j¨®venes y califica la versi¨®n policial de "contradictoria" y "poco convincente".