El fiscal pide la inculpaci¨®n de los ex cargos de Hacienda con cuentas suizas

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido a la juez instructora del caso Torras, Teresa Palacios, la inculpaci¨®n de Josep Maria Huguet y Ernesto Aguiar, ex jefe de Inspecci¨®n de Hacienda en Catalu?a y director general de Coordinaci¨®n de Haciendas Territoriales, respectivamente. La petici¨®n se produce tras conocerse que, mientras ocupaban sus cargos, abrieron cuentas en Suiza en las que ingresaron m¨¢s de 1.000 millones de pesetas. Varios de los ingresos los hicieron ex ejecutivos del Grupo Torras.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, cuyo m¨¢ximo responsable es Carlos Jim¨¦nez Villarejo, ha decidido solicitar a la juez Teresa Palacios, titular de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Nacional, que impute en el caso Torras a los dos ex altos cargos mientras se avanza en el conocimiento de los hechos en los que Aguiar y Huguet est¨¢n supuestamente implicados. Seg¨²n consta en la documentaci¨®n remitida por el juez suizo Tapolet al tribunal de Londres -donde se ha celebrado un juicio civil contra Javier de la Rosa, Juan Jos¨¦ Folchi y otros ex ejecutivos y asesores del Grupo Torras-KIO-, Aguiar y Huguet abrieron a finales de agosto de 1990 dos cuentas numeradas en la sede ginebrina del banco franc¨¦s Paribas (v¨¦ase EL PA?S de ayer y de los pasados d¨ªas 9 y 10 de abril).

La informaci¨®n judicial da explicaci¨®n concreta de que ambas cuentas recibieron entre agosto de 1990 y septiembre de 1992 -es decir, en poco m¨¢s de dos a?os- ingresos superiores a los 1.055 millones de pesetas. Asimismo, entre esos ingresos se encuentran varios pagos de Torras ordenados desde una cuenta con la clave Falcon, propiedad del ex abogado del grupo Juan Jos¨¦ Folchi. Los documentados hasta ahora con procedencia de Torras suman unos 70 millones de pesetas, aunque no se descarta que la cifra sea mayor una vez se conozcan m¨¢s detalles.

Desde el punto de vista fiscal, estos hechos estar¨ªan prescritos, pues han pasado m¨¢s de cinco a?os, pero algunas fuentes no descartan que, en el caso de Huguet, se hayan podido producir ingresos no declarados en fechas posteriores, pues ocup¨® su cargo de jefe de la Inspecci¨®n en Catalu?a hasta finales de 1994. Fecha en la que, precisamente, Javier de la Rosa entr¨® en prisi¨®n, octubre de 1994, como consecuencia de la descapitalizaci¨®n de la empresa Grand Tibidabo. Poco despu¨¦s, algunos de los implicados propusieron a Huguet, reci¨¦n salido de Hacienda, como perito suyo para elaborar un informe sobre la sociedad Aciesa, investigada en el caso Grand Tibidabo, propuesta que ¨¦l rechaz¨®.

Sociedad tapadera

Se da la circunstancia de que Aciesa era una sociedad considerada como tapadera de De la Rosa y los suyos, utilizada para mover dinero opaco al fisco y para el pago de comisiones, y que las inspecciones de la misma fueron llevadas a cabo por la unidad regional, directamente dependiente de Huguet. Aun hoy, los peritos del juzgado y los de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n no han podido desentra?ar las tripas de esa empresa, que canaliz¨® miles de millones de pesetas de empresas relacionadas con Torras y de otras que simplemente la utilizaban como un conducto para ocultar sus beneficios. Esto gracias a que las p¨¦rdidas de Aciesa eran en la pr¨¢ctica un cr¨¦dito fiscal que permit¨ªa a otras sociedades ocultar a trav¨¦s de ella sus beneficios.

Algunas fuentes informadas, tanto fiscales como judiciales, han destacado que, a pesar de ser una sociedad sin actividad y declarar en alg¨²n a?o p¨¦rdidas de miles de millones, Hacienda nunca levant¨® actas significativas contra ella.

Seg¨²n algunas fuentes jur¨ªdicas, la decisi¨®n m¨¢s probable de los responsables judiciales ser¨¢ separar este caso del conjunto de la instrucci¨®n del caso Torras, a fin de no retrasarlo. Hay que recordar que esta instrucci¨®n dura ya m¨¢s de cinco a?os, pues Torras present¨® su demanda en enero de 1993.