El juez del "caso Zamora" pide datos bancarios para confirmar los pagos de Sangregorio al PP
El magistrado instructor del caso Zamora, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, a?adi¨® ayer a las diez nuevas citaciones de imputados y testigos una bater¨ªa de diligencias en las que reclama nuevos extractos de cuentas a entidades bancarias, sentencias reca¨ªdas en diversos procesos relacionados con imputados en la causa y reitera su petici¨®n a la Agencia Tributaria de que le env¨ªe dos peritos en contabilidad bancaria. La solicitud m¨¢s llamativa se refiere a las cuentas de Alianza Popular, Partido Popular y del constructor Antonio Sangregorio para seguir la pista a un tal¨®n que este empresario extendi¨®, seg¨²n admiti¨® el martes, para contribuir a la campa?a de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a la Presidencia de Castilla y Le¨®n.
El instructor del Supremo para el caso Zamora ha requerido a la sucursal principal del Banco Santander en Zamora que aporte los extractos de movimientos de la cuenta corriente n¨²mero 5.332 cuya titularidad pertenec¨ªa a AP de Zamora, desde el 25 de mayo de 1984 hasta el 3 de febrero de 1989, fecha en que se cambi¨® su denominaci¨®n por la de Partido Popular. En el mismo sentido requiere a las otras entidades bancarias que le informen si existen o han existido cuentas abiertas a nombre de alguna de esas dos formaciones pol¨ªticas. Pero la petici¨®n m¨¢s significativa es la dirigida al juzgado de primera instancia n¨²mero 1 de Zamora, para que le remita testimonio de la "documentaci¨®n bancaria, n¨²meros de cuenta, nombre de las entidades y movimientos de las cuentas corrientes que la empresa Construcciones San Gregorio aport¨® en el procedimiento de quiebra que se sigue ante dicho juzgado". Esta solicitud parece estar relacionada con la confesi¨®n del pasado martes del constructor Antonio Sangregorio en el Tribunal Supremo, que ha dado un vuelco al caso. Sangregorio declar¨® que hab¨ªa entregado un tal¨®n de 750.000 pesetas a su colega C¨¦sar Mart¨ªnez Oma?a como parte del pago de tres millones de pesetas que ellos dos y el tambi¨¦n constructor Miguel Vecino aportaron a la campa?a de Aznar para las elecciones de 1987 a la Junta de Castilla y Le¨®n. Sangregorio asegur¨® que hab¨ªa entregado un cheque por las 750.000 pesetas a Mart¨ªnez Oma?a -que deb¨ªan a?adirse a otras 250.000 pesetas que ¨¦ste le adeudaba para completar el mill¨®n-, pero que no recordaba contra cu¨¢l de las entidades bancarias con las que trabajaba lo hab¨ªa extendido y que por entonces ten¨ªa cuentas en Caja Zamora, Caja Salamanca y el Banco de Castilla.
Los exdiputados provinciales en Zamora Manuel Jambrina e Isa¨ªas Galende Sastre declararon ayer en el Supremo. ?ste neg¨® que en la Diputaci¨®n zamorana se cobrasen comisiones ilegales a cambio de la adjudicaci¨®n de obras, unas acusaciones que calific¨® de "cuentos chinos, patra?as y mentiras" que atribuye a "rencillas y problemas personales".
Respecto a las contribuciones a la campa?a de Aznar dijo que los donativos "no son malos" y que si alguien dio dinero "all¨¢ ¨¦l".
El instructor tambi¨¦n ha pedido a la Junta Consultiva de Contrataci¨®n Administrativa que acredite si en 1987 y 1988 Construcciones San Gregorio ten¨ªa otorgada su calificaci¨®n como contratista y que clase de clasificaci¨®n ten¨ªa. Mart¨ªn Pall¨ªn ha vuelto a requerir a la Agencia Tributaria para que designe dos peritos expertos en contabilidad bancaria, solicitud que ya plante¨® el 16 de marzo y que Hacienda no ha atendido hasta ahora.
Expedientes de obras
La Diputaci¨®n de Zamora deber¨¢ remitir a Mart¨ªn Pall¨ªn una certificaci¨®n de los expedientes de obras relativos al front¨®n y a la piscina polideportiva de Gema del Vino y otro sobre la ejecuci¨®n de tres piscinas en Alca?ices, Villanueva del Campo y Palacios de Sanabria.
El magistrado tambi¨¦n se ha interesado por una certificaci¨®n acreditativa de los periodos de tiempo entre julio de 1991 y abril de 1997 en que estuvo vacante la presidencia de Antol¨ªn Mart¨ªn en la Diputaci¨®n por algunas de las causas previstas legalmente. Mart¨ªn, que fue presidente de la Diputaci¨®n por el PP y hoy es uno de los denunciantes del caso Zamora, adujo ante el instructor que otros imputados en la causa aprovechaban sus ausencias para colar adjudicaciones a constructores pr¨®ximos al PP.
Igualmente ha reclamado a la Diputaci¨®n una certificaci¨®n acreditativa de la forma en que accedieron a sus cargos los funcionarios Luis Hern¨¢ndez Gonz¨¢lez Loma, Florentino Rodr¨ªguez Delgado, Isa¨ªas Galende Sastre, Ricardo Ferrero, Miguel Hern¨¢ndez Henr¨ªquez, Mar¨ªa Luz Mart¨ªnez Guti¨¦rrez, Cecilia T¨¢bara Ant¨®n, y familiares de la t¨¦cnico del ayuntamiento Carmen Natividad Romero. En otra de las disposiciones, solicita que se averig¨¹e el domicilio de Horacio Espina M¨¦ndez, ex oficial mayor de la Diputaci¨®n y que est¨¢ citado como testigo el d¨ªa 21.
El instructor ha reclamado a diversos ¨®rganos jurisdiccionales una extensa relaci¨®n de sentencias que afectan a personas relacionadas con el caso Zamora. As¨ª, ha pedido al juzgado decano de Zamora que le remita dos fallos dictados en juicios de faltas, el primero de los cuales, de abril de 1988, condena a Pilar Cid¨®n Madrigal y a Antonio Sangregorio como autores de una falta de amenazas. Otra sentencia, de 1987, corresponde a una condena a Manuel Fern¨¢ndez Mistal y el constructor imputado Manuel T¨¢bara Lobo. Asimismo, ha interesado que le remitan testimonio de unas diligencias previas abiertas en 1987 por el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Zamora. Tambi¨¦n ha solicitado sentencias a la Audiencia Provincial de Zamora, a la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n y a la Sala Segunda del Supremo.
Por otro lado, Mart¨ªn Pall¨ªn, en un auto notificado ayer, contesta al senador del PP Dionisio Garc¨ªa Carnero, imputado en la causa, que no puede renunciar a su aforamiento sin dejar su esca?o. Se rechaza as¨ª la petici¨®n del senador de renunciar a su aforamiento para que el caso Zamora fuera devuelto al Tribunal Superior de Castilla y Le¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.