El TSJ avala el cierre del vertedero de Real de Montroi en contra del Consell

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana acaba de confirmar en un auto reciente, hasta que resuelva definitivamente sobre el tema, el cierre del vertedero de residuos t¨®xicos y peligrosos de Real de Montroi (La Ribera Alta), decretado por el Ayuntamiento en octubre de 1997 en contra de la opini¨®n del Consell. Asimismo, el alto tribunal ha impuesto una fianza de unos 130 millones de pesetas, es decir, la cuant¨ªa de la multa impuesta por el Consistorio a VER, SL, la empresa propietaria.

El vertedero de seguridad de Real de Montroi, el ¨²nico autorizado de toda la Comunidad Valenciana para acoger residudos t¨®xicos y peligrosos fue cerrado por la alcaldesa, la socialista Carmen Oca?a, al entender que la empresa gestora se hab¨ªa excedido tanto en el n¨²mero de toneladas recibidas respecto a la licencia municipal como en la extensi¨®n de las mismas instalaciones. En este sentido, un informe municipal aseguraba que las obras acometidas para la ampliaci¨®n del vertedero no se ajustaban a los proyectos t¨¦cnicos aprobados por el anterior alcalde. Es m¨¢s, el Consistorio hasta lleg¨® a demandar a la empresa gestora por entender que hab¨ªa cometido delito ecol¨®gico, pero la fiscal¨ªa del TSJ archiv¨® el caso. Medio Ambiente, reacio Pese a todo, el Ayuntamiento mantuvo el cierre del vertedero como definitivo e impuso una sanci¨®n de 130 millones a la empresa. Sin embargo, dada la cuant¨ªa de la multa, el municipio no ten¨ªa potestad para imponerla directamente y aqu¨¦lla ten¨ªa que ser ratificada por el Consell, que la desestim¨® sin hacer ninguna comprobaci¨®n. De hecho, la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, que emiti¨® un informe contrario a la multa, siempre ha criticado el cierre del ¨²nico vertedero capacitado para acoger los residuos m¨¢s engorrosos, puesto que desde el cierre hay que exportarlos a otras comunidades. Una situaci¨®n que ya ha provocado algunas disputas con las autonom¨ªas receptoras. Ante esta situaci¨®n (un cierre de facto pero con el apoyo t¨¢cito del Consell) la empresa decidi¨® interponer el a?o pasado un recurso contencioso administrativo, que todav¨ªa sigue abierto, en el que solicitaba la revocaci¨®n del acto administrativo que supuso el cierre, es decir, la decisi¨®n del pleno municipal que echaba el cierre al dep¨®sito de residuos. Y el ¨²ltimo cap¨ªtulo de la historia es el auto del TSJ, fechado el pasado 15 de abril, en el que el tribunal decide sobre la suspensi¨®n cautelar de la orden aprobada en el pleno. As¨ª, en su auto, el alto tribunal estima que el vertedero debe seguir cerrado, contradiciendo as¨ª la opini¨®n del Consell. Peligro o p¨¦rdidas A juicio del TSJ, a la hora de valorar la petici¨®n de suspensi¨®n cautelar del cierre, prevalece la exigencia de la ejecuci¨®n de ¨¦ste, en aras de evitar un supuesto peligro para el medio ambiente (que todav¨ªa habr¨¢ que ser demostrado), por encima del inter¨¦s de la empresa, que en efecto se ve perjudicada (p¨¦rdidas econ¨®micas) por la clausura. Por ello, el TSJ estima s¨®lo parcialmente la demanda de la empresa, pues ¨²nicamente suspende la obligaci¨®n de abonar la multa (a costa de pedir una fianza por la misma cuant¨ªa) pero ratifica cautelarmente el cierre del vertedero.