Amnist¨ªa Internacional critica la pol¨ªtica exterior del Ejecutivo del PP

El Gobierno espa?ol, en materia de pol¨ªtica exterior, ha incumplido en muchos casos su programa electoral de marzo de 1996, que indicaba que la "la pol¨ªtica exterior se basar¨¢ en el respeto a los derechos humanos". ?sta es una de las primeras conclusiones del informe preparado por la secci¨®n espa?ola de Amnist¨ªa Internacional (AI), una de las pocas ONG que no reciben ning¨²n tipo de subvenci¨®n gubernativa, que hoy ser¨¢ presentado en Madrid por el secretario general de Amnist¨ªa, Pierre San¨¦, que acudir¨¢ ante la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores del Congreso y se entrevistar¨¢ con altos cargos del Ministerio de Asuntos Exteriores. En un informe de m¨¢s de 60 p¨¢ginas, el primero que realiza la secci¨®n espa?ola de AI en 20 a?os de existencia, se constata la "falta de un planteamiento abierto, coherente y global en el que todos los pa¨ªses est¨¦n sujetos a un examen y un trato similar con respecto a los derechos humanos".

Esta arbitrariedad se refleja en "actuaciones concretas, pero aisladas, a favor de los derechos humanos en Colombia, Cuba o Guinea Ecuatorial, pero no se conocen acciones sistem¨¢ticas concretas y p¨²blicas a favor de los derechos humanos en Argelia, M¨¦xico, Per¨² o Estados Unidos, con excepci¨®n del espa?ol condenado a muerte en Florida".

Amnist¨ªa Internacional apunta en su detallado informe la reiterada falta de transparencia del Gobierno "en el comercio de armas y las transferencias militares, de seguridad y policiales, con especial incidencia en el caso de Turqu¨ªa".

El cinismo con que se encaran las relaciones internacionales se refleja, en opini¨®n de AI, en la preeminencia como eje de la pol¨ªtica exterior de la "colaboraci¨®n econ¨®mica y los intercambios comerciales" frente a los derechos humanos. Este tipo de pol¨ªtica se refleja, a?ade AI, en las relaciones con Argelia, Per¨², Colombia y M¨¦xico. "Esta preeminencia de los intercambios comerciales como eje de la pol¨ªtica exterior puede verse, por ejemplo, en las delegaciones de empresarios que habitualmente forman parte oficial de las visitas de Estado a pa¨ªses donde existen graves violaciones a los derechos humanos o en los casi nulos contactos de autoridades espa?olas de alto nivel con organizaciones locales de derechos humanos cuando visitan un pa¨ªs objeto de graves violaciones a los mismos".

Chile y Argentina

Pero tal vez la acusaci¨®n m¨¢s grave que hace el informe de AI -del que hoy responder¨¢ en conferencia de prensa Pierre San¨¦- es la "falta de colaboraci¨®n real con la justicia en los casos de la Audiencia Nacional relativos a Argentina y Chile". Para la secci¨®n espa?ola de AI, esa falta de colaboraci¨®n real del Gobierno espa?ol se refleja "en la falta de denuncias de los incumplimientos de los Gobiernos chileno y argentino a las diferentes comisiones rogatorias por parte del juez instructor, Baltasar Garz¨®n, para que colaboren con la justicia". AI reconoce tambi¨¦n aspectos positivos en pol¨ªtica exterior como la creaci¨®n de la Subcomisi¨®n de Derechos Humanos en el Congreso de los Diputados, la ratificaci¨®n de una buena parte de los instrumentos internacionales de protecci¨®n de los derechos humanos o la firma de tratado que constituye la Corte Penal Internacional.