El juez del "caso Zamora" solicita transcribir una cinta grabada a un jefe t¨¦cnico

El magistrado instructor del Tribunal Supremo para el caso Zamora, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, ha ordenado disponer "los medios t¨¦cnicos y humanos necesarios" para transcribir una de las dos cintas magnetof¨®nicas aportadas a la causa por el expresidente de la Diputaci¨®n de Zamora Antol¨ªn Mart¨ªn, del Partido Popular, uno de los denunciantes del caso. La cinta contiene una conversaci¨®n sobre presuntas irregularidades de los constructores.

La cinta cuya transcripci¨®n ha ordenado el magistrado instructor fue grabada subrepticiamente por el entonces presidente de la Diputaci¨®n, Antol¨ªn Mart¨ªn, al ingeniero jefe de Obras, ?ngel Macho Jim¨¦nez, cuando el primero empez¨® a darse cuenta de que en su entorno se estaban produciendo irregularidades en las adjudicaciones de obras. Antol¨ªn Mart¨ªn llam¨® a Macho a su despacho y aprovech¨® un descuido para grabar una cinta con las contestaciones de ¨¦ste a sus demandas de informaci¨®n. En la cinta, que dura alrededor de nueve minutos, Antol¨ªn Mart¨ªn pregunta a Macho por una serie de obras y ¨¦ste reconoce -seg¨²n la declaraci¨®n de Mart¨ªn en el Supremo- que posiblemente se han hecho sin contrato. El t¨¦cnico agrega que los contratistas se repart¨ªan las obras fuera de la Diputaci¨®n y el elegido licitaba por el tipo y los dem¨¢s por encima. En la grabaci¨®n, el t¨¦cnico agrega que por entonces los constructores estaban "desmelenados".

En otra providencia dictada ayer por Mart¨ªn Pall¨ªn, se da cuenta de que la Agencia Tributaria ha designado ya a los dos peritos expertos en contabilidad bancaria que hab¨ªa solicitado el instructor para investigar las cuentas y cheques relacionados con supuestos cobros de comisiones a cambio de adjudicaciones de obras.

El nombramiento ha reca¨ªdo en Ignacio Revilla Garc¨ªa-Ramos y Jos¨¦ Manuel R¨ªos Torvino. Ambos peritos contables han sido citados ante el Tribunal Supremo para el pr¨®ximo d¨ªa 5 de mayo, a las 12 horas, "a fin de aceptar el cargo y hacerles saber el objeto de la pericia", seg¨²n la resoluci¨®n del instructor.

El magistrado tom¨® declaraci¨®n como testigo en la ma?ana de ayer al secretario general de la Diputaci¨®n de Zamora, Felipe Gallego Alonso, que desempe?a el cargo desde 1991 y que defendi¨® la legalidad de todas la adjudicaciones de obras y servicios.

Felipe Gallego asegur¨® que nunca se suplant¨® la firma del presidente Antol¨ªn Mart¨ªn en las adjudicaciones de obras, como ¨¦ste manifest¨®, sino que hab¨ªa un r¨¦gimen de sustituciones previsto legalmente para casos de ausencia o enfermedad.

As¨ª, el secretario general de la Diputaci¨®n asegur¨® que la sustituci¨®n era "autom¨¢tica", y aunque el vicepresidente u otro diputado provincial firmara en sustituci¨®n del presidente, "de ninguna forma" se le sustitu¨ªa en la ordenaci¨®n de los pagos.

El acusador Jacobo Echeverr¨ªa dud¨® de la veracidad de estas explicaciones del testigo y se reserva la posibilidad de pedir su imputaci¨®n en la causa.

Para la acusaci¨®n, ese mecanismo de sustituciones se produc¨ªa en ausencia de Antol¨ªn Mart¨ªn y cuando interesaba a sus vicepresidentes.