Salvador dice que un informe da validez a su voto sobre el plan parcial de Benic¨¤ssim

Un informe elaborado por el catedr¨¢tico de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid Luciano Parejo Alfonso, se?ala que la aprobaci¨®n de un plan parcial no da lugar a ning¨²n tipo de incompatibilidad. El concejal del PP en el Ayuntamiento de Benic¨¤ssim, Eliseo Salvador, se acogi¨® ayer a este escrito para asegurar que no incurre en incompatibilidad si, por el hecho de ser propietario de unos terrenos y tambi¨¦n concejal, vota una propuesta t¨¦cnica sobre la urbanizaci¨®n de un ¨¢rea que afecta a un solar suyo. Otros dos informes previos, elaborados por el Ayuntamiento, alertaban sobre los intereses de varios concejales en la zona afectada y se?alaban su incompatibilidad.

Eliseo Salvador vot¨® el pasado lunes en la comisi¨®n informativa de Urbanismo del Ayuntamiento de Benic¨¤ssim las propuestas presentadas para la creaci¨®n de un campo de golf y una urbanizaci¨®n en el ¨¢rea que delimita los t¨¦rminos de Benic¨¤ssim y Castell¨®n. Se votaron tres propuestas. En una de ellas, presentada por una empresa relacionada con Luis Batalla, se incluye el desarrollo de 130.000 metros cuadrados que figuran a nombre de Eliseo Salvador, mientras que en otra, relacionada con los Gimeno, se mantiene ese ¨¢rea sin urbanizar. Ante la posibilidad de que algunos concejales incurrieran en posibles incompatibilidades, el Ayuntamiento encarg¨® varios informes jur¨ªdicos. El primero, elaborado por el secretario municipal, se?alaba a cuatro concejales como poseedores de posibles "intereses" en la zona afectada y los consideraba incompatibles para participar en la votaci¨®n. El segundo limitaba las incompatibilidades a tres ediles. Ante las diferencias, se encarg¨® un tercer estudio al catedr¨¢tico Luciano Parejo Alfonso, autor de la Ley de Actividad Urban¨ªstica por la que se rige la Comunidad Valenciana. El informe de Parejo indica, seg¨²n manifest¨® ayer Eliseo Salvador, que, en las alternativas t¨¦cnicas, se debe diferenciar lo que constituye el plan parcial, que es el instrumento de planificaci¨®n, y el de gesti¨®n. El documento a?ade que en la aprobaci¨®n de planes parciales no cabe ninguna incompatibilidad, mientras que ¨¦stas s¨ª se dan cuando se trata de la aprobaci¨®n de un programa, que es un acto en el que se incluyen intereses patrimoniales. El concejal del PP considera que la votaci¨®n del lunes se ci?e al visto bueno de un plan parcial, por lo que su voto no es incompatible. En cualquier caso, el edil ha a?adido que, seg¨²n su parecer, la oferta de Batalla "es m¨¢s acorde con el plan general de Benic¨¤ssim" y que la apoy¨® por esa raz¨®n. Adem¨¢s, Eliseo Salvador ha precisado que los 130.000 metros cuadrados que figuran a su nombre en el catastro son compartidos en propiedad con sus dos hermanos. Asimismo ha apuntado que el montante que obtendr¨ªan en el caso de que se aprobara la propuesta de Batalla y que decidieran venderlo ser¨ªa de, aproximadamente, 700 millones y no cerca de 1.000. En cuanto a la calificaci¨®n del suelo, Salvador ha indicado que tanto el plan de 1982 como el de 1994 consideraban el terreno como urbanizable, por lo que la propuesta que vot¨® en la comisi¨®n no var¨ªa ni incrementa su valor.