El juez Garz¨®n duda de la eficacia del futuro Tribunal Penal Internacional

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n se mostr¨® ayer "pesimista" respecto al futuro Tribunal Penal Internacional, al considerar que sufrir¨¢ un gran n¨²mero de trabas que imposibilitar¨¢n que su labor, destinada a castigar delitos como el genocidio, sea eficaz. Garz¨®n se cuestion¨® incluso que el tribunal, cuyos estatutos fueron aprobados en Roma el pasado a?o, llegue a ser una realidad.

El juez, que particip¨® en Granada en las II Jornadas Universitarias sobre Derechos Humanos, critic¨® el hecho de que la instituci¨®n no pueda tener competencias para actuar de forma retroactiva, por lo que s¨®lo tratar¨¢ los delitos que se cometan tras su puesta en marcha. Eso descarta la posibilidad de que se juzguen cr¨ªmenes cometidos en el pasado o se persiga a antiguos dictadores.

"En el estatuto del tribunal", aleg¨® el juez, "hay dificultades de tipificaci¨®n y raquitismo a la hora de definir, por ejemplo, delitos como el de genocidio". "Luego", agreg¨®, "se presenta el problema de que este tribunal se fundamenta en un principio de irretroactividad sobre delitos que a mi juicio no tiene justificaci¨®n, puesto que esos delitos ya est¨¢n tipificados por tribunales anteriores".

Garz¨®n consider¨® igualmente que no es adecuado que el tribunal internacional s¨®lo pueda actuar a instancias de su fiscal¨ªa, y no por las denuncias de los colectivos ciudadanos o de otros organismos que act¨²en como acusaciones particulares, lo que tambi¨¦n le restar¨¢ eficacia.

Otro de los aspectos que m¨¢s preocupan al juez es que las actuaciones del tribunal pueden ser paralizadas por decisi¨®n del Consejo de Seguridad de la ONU. "Y todos sabemos por qui¨¦nes est¨¢ compuesto ese organismo", ironiz¨®, en referencia a que ninguno de los pa¨ªses del Consejo permitir¨¢ que se juzguen cr¨ªmenes en un pa¨ªs aliado o en el que se poseen intereses econ¨®micos.