Un directivo de Campo de las Naciones denuncia anomal¨ªas en la contabilidad

VIENE DE LA P?GINA 1El PP manej¨® la denuncia del director financiero con discreci¨®n el mismo d¨ªa (15 de abril) en que se celebraba el consejo extraordinario de Campo de las Naciones, en cuya sesi¨®n el PSOE reclam¨® al gerente, Pablo Poblaci¨®n, la lista de clientes y proveedores. La misma que le hab¨ªa sido exigida, sin ¨¦xito, tres meses antes, a trav¨¦s del alcalde, y que contiene una relaci¨®n con terceros que, en el caso de esta sociedad municipal, arroja cifras de peso: el cap¨ªtulo de acreedores comerciales de Campo de las Naciones supera los 2.300 millones de pesetas, y los deudores, los 449 millones. Poblaci¨®n, sin embargo, sali¨® del consejo sin amagar la dimisi¨®n que ped¨ªa el PSOE ni entregar el listado. S¨®lo los concejales del PP sab¨ªan que no pod¨ªa ser entregado, pues, seg¨²n el director financiero, no era fiable al diferenciarse del declarado a Hacienda.

Y as¨ª, con la denuncia del director financiero en su poder, L¨®pez Viejo envi¨® el mismo 15 de abril una carta al interventor general del Ayuntamiento. "En el d¨ªa de hoy", se?alaba la carta, "tengo conocimiento, v¨ªa fax, del escrito que le adjunto, firmado por el director financiero de Campo de las Naciones y dirigido al se?or Echeverr¨ªa, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Al mismo tiempo, otro consejero de la empresa municipal Campo de las Naciones, Juan Antonio G¨®mez-Angulo, en escrito de fecha de 15 de abril de 1999, me da traslado de id¨¦ntico escrito, con la solicitud de investigar dicha misiva. Como presidente en funciones de la sociedad municipal Campo de las Naciones, le ruego que con car¨¢cter de urgencia analice esta denuncia para que, con todas sus consecuencias, se determine si se ha cometido un error y se averig¨¹en sus causas".

Al d¨ªa siguiente, el interventor general enviaba una carta a Poblaci¨®n con un alarmante encabezamiento. "Asunto: diferencias detectadas en la empresa municipal Campo de las Naciones en la relaci¨®n anual con terceros del ejercicio de 1998". Tras citar que la denuncia le ven¨ªa remitida por L¨®pez Viejo, el interventor indicaba lo siguiente: "De acuerdo con lo expuesto, y teniendo en cuenta que el escrito ya citado del director financiero no concreta en qu¨¦ consisten las diferencias detectadas, el posible origen de las mismas ni los terceros a los que afecta, solicitamos que con car¨¢cter urgente, y con independencia de las actuaciones directas de todo orden que se lleven a cabo por este departamento y por la firma auditora Coopers and Lybrand, nos aporten la relaci¨®n concreta y detallada de las diferencias que ya han sido detectadas y a las que se refiere el escrito del director financiero".

El escrito no deja lugar a resquicios: exige la identificaci¨®n de los terceros afectados, copia de las facturas correspondientes y fotocopia del extracto bancario donde figure el cargo de cada factura y del "medio de pago utilizado en el que consten los datos nominativos del tercero". El interventor atornilla a¨²n m¨¢s: "En el supuesto de no disponer de este ¨²ltimo documento deber¨¢n solicitar a la entidad financiera a trav¨¦s de la que se realiz¨® el pago, con car¨¢cter urgente, los datos relativos a la persona o entidad a la que se abonaron los importes correspondientes, as¨ª como, en su caso, la cuenta y entidad bancaria donde ingresaron los documentos de pago".

Igualmente, Arnau reclama a Poblaci¨®n tanto el "listado o disquete de la relaci¨®n anual con terceros correspondiente al ejercicio de 1998 presentada en la Agencia Tributaria, as¨ª como copia del impreso de declaraci¨®n", como el que figura " actualmente en la base de datos contable de la empresa municipal Campo de las Naciones". La misiva del interventor advierte de que " del contenido del escrito del director financiero se ha dado conocimiento, a los efectos oportunos, a los responsables de la firma auditora Coopers and Lybrand".

Los ediles impulsores de esta investigaci¨®n conf¨ªan en que las pesquisas no se dilatar¨¢n y que, con su resultado, podr¨¢n formarse una opini¨®n de lo sucedido y tomar las decisiones oportunas sobre el alcance de las anomal¨ªas denunciadas por un alto cargo de Campo de las Naciones, y restablecer cuanto antes la imagen de la sociedad.