El alcalde disputa a Ruiz-Gallard¨®n en los tribunales el control de la Casa de Campo

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano (PP), no est¨¢ dispuesto a que sus compa?eros de partido que gobiernan la Comunidad de Madrid le quiten poder sobre la Casa de Campo. El regidor firm¨® el pasado 9 de abril su autorizaci¨®n para recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia el decreto aprobado el 9 de febrero por el Gobierno regional que declaraba bien de inter¨¦s cultural el primer pulm¨®n verde de Madrid. El decreto establece que cualquier obra que se acometa dentro del parque debe contar, previamente, con el visto bueno de los t¨¦cnicos de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n y Cultura. La Comunidad de Madrid tiene as¨ª la ¨²ltima palabra sobre cualquier modificaci¨®n que se lleve a cabo en esta zona verde donada por el Gobierno de la Rep¨²blica a Madrid el 1 de mayo de 1931. El decreto auton¨®mico, seg¨²n los t¨¦cnicos municipales, puede demorar importantes obras que el gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano ha emprendido en la Casa de Campo. El segundo plan de rehabilitaci¨®n de la flora y la fauna est¨¢ en marcha; tanto el Parque de Atracciones como el Zool¨®gico, ambas instalaciones propiedad del mismo grupo empresarial, se han embarcado en un plan de mejoras que pretende atraer m¨¢s clientes; tambi¨¦n hay un plan de reforma de la zona donde se sit¨²an los edificios de las casas regionales y algunos pabellones feriales.

Para avalar la decisi¨®n del alcalde de recurrir contra el decreto auton¨®mico, el Ayuntamiento cuenta con un informe que un equipo jur¨ªdico privado (Ballar¨ªn Abogados) ha elaborado y de un escrito redactado por un t¨¦cnico especialista del ¨¢rea de Medio Ambiente.

En el estudio privado se afirma que, a partir de la declaraci¨®n de la Comunidad de Madrid, "las licencias municipales ya concedidas quedan en suspenso". Actualmente, en la Casa de Campo trabajan con licencia municipal diversos quioscos de bebidas, el Parque de Atracciones o el Zoo. Por su parte, el informe de la especialista municipal asegura que el decreto regional puede afectar a proyectos cofinanciados por la Uni¨®n Europea como el de recuperaci¨®n de zonas degradadas, por lo que el Ayuntamiento podr¨ªa perder cientos de millones de pesetas.

Un informe municipal denuncia la "injerencia no justificada, una vez m¨¢s, de la Comunidad"

El pasado febrero, el Consejo de Gobierno que preside Alberto Ruiz-Gallard¨®n aprob¨® declarar bien de inter¨¦s cultural la Casa de Campo, la m¨¢xima protecci¨®n legal que puede dar la Comunidad a un monumento o jard¨ªn hist¨®rico. Esta declaraci¨®n vino justificada, seg¨²n la Comunidad, por la necesidad de delimitar con precisi¨®n este parque, que se estaba degradando por la falta de protecci¨®n legal. Incoar un expediente como bien de inter¨¦s cultural supone que sus propietarios o gestores -en este caso, el Ayuntamiento de Madrid- deben pedir permiso a la Comunidad para llevar a cabo cualquier modificaci¨®n o alteraci¨®n del monumento. Los t¨¦cnicos regionales estudian entonces la petici¨®n y conceden o rechazan el permiso para llevar a cabo las obras reclamadas. Esta obligaci¨®n est¨¢ vigente en todo el centro hist¨®rico de Madrid, donde ambas instituciones mantienen un complicado entendimiento. Y existen ejemplos de cooperaci¨®n: reforma de la calle Mayor y posterior descubrimiento de la iglesia rom¨¢nica de la Almudena, o trabajos previos de b¨²squeda e investigaci¨®n de la cripta de Vel¨¢zquez, en la plaza de Ramales. Pero tambi¨¦n hay lugares donde los dirigentes del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid chocan. El parque del Retiro, cuyos quioscos quer¨ªa cambiar el Consistorio, es otro de los escenarios de la batalla de competencias.