Rubalcaba recomienda a Arenas que se arrodille en Barajas y pida perd¨®n

"Parece que unos ministros se han reunido en un hotel para decirse lo bien que lo han hecho estos tres a?os". De esta forma un tanto displicente y despectiva acogi¨® ayer la direcci¨®n federal del PSOE, representada por su portavoz, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, el balance econ¨®mico de los tres a?os de Gobierno del PP que horas antes hab¨ªan realizado Javier Arenas, Rodrigo Rato, Luis de Grandes y Ana Mato. El tono distante se volvi¨® enojado al comentar las reflexiones del secretario general del PP, Javier Arenas, en las que sobresal¨ªa la petici¨®n de que los socialistas "pidan perd¨®n" por haber augurado grandes males en este pa¨ªs con el Gobierno del PP. "Arenas es el que tiene que pedir perd¨®n. Que empiece por ir a Barajas y, de rodillas, pida perd¨®n".En su an¨¢lisis sobre los tres a?os de Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, el PSOE resume que si gobernar es optar, el PP ha tomado partido por "los amigos del poder" frente a la inmensa mayor¨ªa de los ciudadanos. "Tuvo que optar entre los consumidores y las empresas el¨¦ctricas y escogi¨® a las segundas, de manera que hoy podr¨ªamos tener la cuenta de la luz con una reducci¨®n de 8% pero no es as¨ª", dijo P¨¦rez Rubalcaba. En segundo lugar, seg¨²n las comparaciones hechas por los socialistas, tuvo que escoger entre "los precios de los medicamentos para los jubilados y las empresas farmac¨¦uticas y prefiri¨® a las segundas". Como ¨²ltima opci¨®n criticable, el PP ha elegido "beneficiar a las rentas de capital en materia de impuestos y no subir las pensiones m¨¢s bajas tal y como pretend¨ªamos los socialistas". Rubalcaba tambi¨¦n critic¨® la manera de llevar a cabo las privatizaciones, "nombrando a un gestor para privatizarlas y despu¨¦s dejando a esa persona al frente de la empresa ya privatizada". Mientras, seg¨²n los socialistas, "los servicios p¨²blicos se deterioran".

En este particular balance los socialistas se mostraron ayer muy satisfechos por el hecho de que el Tribunal Constitucional haya aceptado a tr¨¢mite el recurso que interpusieron sobre la Ley de Acompa?amiento de los Presupuestos. Como argumento para defender el recurso, los socialistas aduc¨ªan que se ha desvirtuado esa ley al aprovecharla para cambiar normas sustantivas.