La Comisi¨®n Antimonopolios permite a Endesa Espa?a la compra de Endesa Chile

La Comisi¨®n Resolutiva Antimonopolios de Chile anul¨® ayer la suspensi¨®n de la oferta p¨²blica de adquisici¨®n (OPA) del 34,9% de Endesa Chile por Enersis, filial de Endesa Espa?a, y autoriz¨®, con condiciones, la operaci¨®n, sin entrar en el fondo; esto es, si existe riesgos de monopolio, asunto que ser¨¢ objeto de otra investigaci¨®n. La inversi¨®n es de 2.155 millones de d¨®lares (m¨¢s de 330.000 millones de pesetas). Mientras se investiga, Enersis no podr¨¢ vender el paquete adquirido, que permite llegar al 60% de Endesa Chile, ni compartir consejeros y auditores.

La decisi¨®n fue adoptada por tres votos contra dos. Los dos votos a favor de mantener la suspensi¨®n cautelar de la venta de Endesa Chile a Enersis fueron emitidos por los representantes de instituciones gubernamentales, que ya hab¨ªan expresado su voto a favor de la suspensi¨®n cautelar, hace 10 d¨ªas. Se trata del director de Aduanas, Enrique Fanta, y del vicepresidente del Comit¨¦ de Inversiones Extranjeras, Eduardo Moyano.El desenlace favorable a materializar la oferta lanzada por Enersis, sin entrar en el fondo de si existe o no peligro de monopolio, como plantea el fiscal Rodrigo Asenjo, fue posible gracias a un cambio en los protagonistas de la comisi¨®n.

Uno de los representantes que hab¨ªa votado a favor de la suspensi¨®n, Juan Carlos Cui?as, decano de la Universidad de Ciencias Econ¨®micas, termin¨® su mandato el pasado mi¨¦rcoles 5 de mayo y fue sustituido por Francisco Rosende, decano del Instituto de Econom¨ªa de la Universidad Cat¨®lica de Chile. Rosende, se estimaba, podr¨ªa votar a favor de suspender la medida cautelar de prohibici¨®n e incluso, por su prestigio acad¨¦mico, influir¨ªa en los dem¨¢s miembros.

Rosende, en efecto, se mostr¨® partidario de levantar la prohibici¨®n, mientras que el ¨²nico miembro que vot¨® a favor de Endesa Espa?a al adoptarse la anterior resoluci¨®n se mantuvo en la misma posici¨®n. Se trata de Tom¨¢s Menchaca, representante de la Universidad Bernardo O"Higgins. A estos dos votos se sum¨® el de Jorge Rodr¨ªguez, ministro de la Corte Suprema, que, por tanto, modific¨® su posici¨®n anterior, permitiendo la mayor¨ªa de tres contra dos.

Fuentes jur¨ªdicas se?alaron que la Comisi¨®n Resolutiva adopt¨® pr¨¢cticamente el acuerdo el pasado mi¨¦rcoles 5, d¨ªa en que decidi¨® convocar la reuni¨®n para ayer. Esas fuentes se?alan que lo que permiti¨® el desenlace fue el acuerdo para no entrar "ni superficialmente" en el tema de fondo -el planteamiento del fiscal Asenjo sobre el peligro de monopolio- y dejarlo para una posterior investigaci¨®n.

Limitaciones a Enersis

Seg¨²n acord¨® la comisi¨®n, Enersis tendr¨¢ que mantener la propiedad de las acciones, "qued¨¢ndole prohibido enajenarlas o gravarlas a t¨ªtulo alguno, o pactar o aceptar cualquier clase de prohibiciones, limitaciones de dominio o medidas que pudieran impedir, embarazar o entrabar en cualquier forma una r¨¢pida enajenaci¨®n de tales acciones a que pudiere eventualmente quedar compelida Enersis como resultado de la sentencia de t¨¦rmino que se dicte en el litigio de autos".Una segunda condici¨®n se?ala que los cargos de directores de las dos compa?¨ªas, Enersis y Endesa Chile, ya fueran titulares o suplentes, deber¨¢n ser ejercidos por personas distintas, "siendo incompatible el nombramiento del cargo de director de Enersis con el de director de Endesa Chile". En tercer t¨¦rmino exige que la auditor¨ªa externa de Endesa Chile "deber¨¢ ser ejercida por firmas o empresas auditoras distintas o independientes sin relaci¨®n o vinculaci¨®n de ninguna naturaleza entre ellas, y los inspectores de cuentas de Endesa Chile deber¨¢n ser personas no relacionadas e independientes absolutamente de Enersis".

Ayer, Enersis anunci¨® en Santiago que hoy, a las once de la ma?ana (cinco de la tarde, hora peninsular espa?ola), tendr¨¢ lugar la subasta para adjudicar la compra de acciones al precio de 360 pesos cada una (0,75 d¨®lares).