El juez dice que no hay pruebas contra un imputado en el "caso Natzaret"

El magistrado encargado de investigar la muerte de Antonio Civantos, linchado en Natzaret (Valencia) tras atropellar mortalmente a un ni?o de 20 meses, recuerda en su contestaci¨®n a una petici¨®n de investigaciones de la acusaci¨®n particular la falta de pruebas contundentes que incriminen al segundo imputado en el caso, Jes¨²s G. J. . "No existe una sola diligencia de investigaci¨®n policial de entidad que permita respaldar su intervenci¨®n en los hechos", apunta Vicente R¨ªos. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia asegura que la imputaci¨®n que pesa sobre Jes¨²s G.J., en libertad provisional, se basa en "informaciones an¨®nimas, de referencia, cambiantes y contradictorias, habiendo admitido ¨¦l mismo que s¨®lo lleg¨® a la calle Algemes¨ª tras la propia polic¨ªa local". La acusaci¨®n particular y el fiscal solicitaron su imputaci¨®n en base a las declaraciones de un testigo. El juez hace esta aseveraci¨®n despu¨¦s de denegar la pr¨¢ctica de algunas diligencias de investigaci¨®n. R¨ªos se opone a ellas, entre otras cosas, porque la instrucci¨®n del caso no puede convertirse en "un caj¨®n de sastre que trate de recoger l¨ªneas de investigaci¨®n no emprendidas o desechadas por quienes tienen tal tarea", en referencia a la polic¨ªa.