El juicio, en el 2000

Afectados, letrados y juristas vienen calificando el caso Ardystil como largo, denso y tedioso. No en balde, en los siete a?os que hasta la fecha ha durado la instrucci¨®n, se han producido importantes relevos. La primera en abandonar la causa fue la juez que abri¨® las diligencias previas en 1992 por un delito de imprudencia contra la seguridad en el trabajo tras el fallecimiento de seis empleados del sector de la aerograf¨ªa textil en Cocentaina y Alcoy. Su sucesor, el juez Jos¨¦ Francisco Bernal, ha tardado algo m¨¢s de un a?o en analizar las siete piezas principales y complementarias que constituyen el sumario y que "han obligado ha habilitar una habitaci¨®n especial en el juzgado para almacenar la documentaci¨®n", dijo. Bernal conf¨ªa, sin embargo, en que la tramitaci¨®n de las 25 piezas de responsabilidad civil que restan para avanzar en la instrucci¨®n "no se demoren m¨¢s all¨¢ de septiembre" para que la Audiencia establezca la fecha del juicio para antes del pr¨®ximo verano. "Otro problema ser¨¢ a la hora de determinar la sala ya que se trata de un proceso muy denso y que ha creado mucha expectaci¨®n", conclu¨ªa el juez. Uno de los ausentes ser¨¢ el abogado del Estado, V¨ªctor Murcia, que se encarg¨® en un principio de la defensa del inspector de Trabajo, Alfredo Ortol¨¢, y que recientemente ha asumido David Melgar. Quienes siempre han protestado por la lentitud de la justica en relaci¨®n a su caso han sido el colectivo de afectados, que miran con recelo las previsiones de sus representantes legales que fechan el inicio del juicio oral para principios del 2000. Por el momento ya han empezado a planificar el traslado masivo de afectados a Alicante en los d¨ªas que se prolongue la vista oral y as¨ª seguir de cerca el proceso.