Los expertos discrepan sobre una terapia contra el c¨¢ncer de mama avanzado

Los especialistas reunidos en el multitudinario congreso de la Sociedad Americana de Oncolog¨ªa Cl¨ªnica, que se celebra desde el s¨¢bado en Atlanta (EE UU), no logran ponerse de acuerdo sobre la utilidad de una pol¨¦mica t¨¦cnica para tratar los casos avanzados de c¨¢ncer de mama. La t¨¦cnica consiste en aplicar a las pacientes una quimioterapia en dosis muy elevadas, y luego reponer mediante un trasplante su m¨¦dula ¨®sea, cuyas c¨¦lulas mueren debido a los f¨¢rmacos.La fuente de la controversia son cinco ensayos cl¨ªnicos que han arrojado resultados contradictorios. Uno de los estudios concluy¨® que la t¨¦cnica aumentaba la supervivencia de las pacientes, pero los otros cuatro no apreciaron ning¨²n efecto claro. Estos trabajos han sido ahora presentados oficialmente en la reuni¨®n de Atlanta, aunque sus conclusiones ya hab¨ªan sido filtradas hace un mes.

"Estas discrepancias han provocado una considerable confusi¨®n y muchas molestias entre las mujeres que se enfrentan al problema", ha se?alado William Peters, del Instituto del C¨¢ncer Karamonis de Detroit, que dirigi¨® uno de los pol¨¦micos estudios. Otros expertos, como Joseph Bailes, presidente de la Sociedad Americana de Oncolog¨ªa Cl¨ªnica, afirman que los cinco ensayos son muy preliminares, y que aclarar la cuesti¨®n precisar¨¢ nuevos an¨¢lisis.

La quimioterapia de altas dosis asociada al trasplante de m¨¦dula se ha mostrado ¨²til contra otros tipos de c¨¢ncer, tales como el linfoma y la leucemia.

La principal raz¨®n de la discrepancia es probablemente que los estudios no se hicieron en condiciones comparables: la enfermedad estaba mucho m¨¢s avanzada en unos que en otros, y los tratamientos que se hab¨ªan utilizado previamente eran muy distintos. 12.000 mujeres con c¨¢ncer de mama se han sometido a trasplantes de m¨¦dula en EE UU, pero casi ninguna tom¨® parte en un ensayo cl¨ªnico controlado.