Estados Unidos advierte de que ning¨²n acuerdo incluir¨¢ la inmunidad del l¨ªder yugoslavo

Estados Unidos no aceptar¨¢ que la inmunidad de Slobodan Milosevic frente a su procesamiento por cr¨ªmenes de guerra en el Tribunal Penal Internacional de La Haya para los cr¨ªmenes cometidos en la antigua Yugoslavia forme parte de ning¨²n posible acuerdo diplom¨¢tico sobre Kosovo, inform¨® ayer James Rubin, portavoz del Departamento de Estado. Este procesamiento, deseado por EEUU, que aport¨® las principales pruebas, fue recibido por Bill Clinton como una demostraci¨®n de la justicia de la Operaci¨®n Fuerza Aliada. Pero tambi¨¦n despert¨® en EE UU el temor a la radicalizaci¨®n de una campa?a b¨¦lica que la opini¨®n p¨²blica norteamericana quiere terminar pronto.

Las declaraciones de Clinton y otros miembros de su Gobierno expresaron el deseo de que el procesamiento de Milosevic no complique a¨²n m¨¢s las gestiones de Rusia para conseguir una salida diplom¨¢tica a la crisis. Pese a las acusaciones de cr¨ªmenes de guerra que pesan contra el l¨ªder yugoslavo, EEUU no se niega a sostener con ¨¦l negociaciones directas o indirectas. "No descartamos ning¨²n tipo de contactos que ayuden a conseguir nuestros objetivos", dijo Rubin.Esos objetivos, reiter¨® Joe Lockhart, portavoz de la Casa Blanca, son "la retirada de las fuerzas serbias de Kosovo y el regreso de los kosovares con seguridad y autonom¨ªa". Pero EEUU, aun deseando que Rusia consiga un acuerdo, no aceptar¨¢ que de ¨¦l forme parte la inmunidad de Milosevic frente a unas acusaciones a las que ha contribuido de modo decisivo con la aportaci¨®n de datos, documentos y fotograf¨ªas recogidos por sus esp¨ªas y sat¨¦lites.

En un comunicado escrito desde Florida, donde pasa unos d¨ªas de vacaciones, Clinton aprob¨® el primer procesamiento por cr¨ªmenes de guerra de un jefe de Estado en activo y a?adi¨® que la decisi¨®n del TPI de La Haya "demuestra qui¨¦n es el responsable" del conflicto de Kosovo. Esta ¨²ltima apostilla iba dirigida a pa¨ªses como Rusia y China, opuestos a los bombardeos de la OTAN, pero tambi¨¦n a la opini¨®n p¨²blica de EEUU, crecientemente hastiada de esta campa?a b¨¦lica.

La pol¨ªtica kosovar de Clinton recibi¨® ayer un varapalo moral por parte del expresidente dem¨®crata Jimmy Carter. "La decisi¨®n de atacar toda una naci¨®n ha sido contraproducente y nuestra destrucci¨®n de vidas civiles se ha convertido en algo sin sentido y excesivamente brutal", escribi¨® Carter en The New York Times. Seg¨²n el expresidente, Clinton y la OTAN se han encerrado en un callej¨®n sin otras salidas que "continuar bombardeando hasta que Yugoslavia sea completamente destruida" o "aceptar bajas norteamericanas enviando fuerzas terrestres a Kosovo".

El consejo de Carter es apostar por la v¨ªa diplom¨¢tica ofrecida por Rusia, algo que coincide con los deseos de una mayor¨ªa aplastante de norteamericanos. Seg¨²n la ¨²ltima encuesta de USA Today-CNN-Gallup, el 82% es partidario de que la OTAN haga una pausa en los bombardeos con el objetivo de negociar con Milosevic. S¨®lo el 15% se opone a esa pausa. Y una mayor¨ªa del 57% se opone al env¨ªo de tropas terrestres para combatir a Milosevic.

J¨²bilo y contradicciones

En Bruselas, mientras, la OTAN acogi¨® con j¨²bilo p¨²blico y contradicciones internas en privado la decisi¨®n del Tribunal de La Haya. En p¨²blico, es la prueba de que "soluci¨®n pol¨ªtica y justicia no son cosas incompatibles" y supone una nueva presi¨®n contra Milosevic. En privado, las interpretaciones oscilan desde quien piensa que va a dificultar un acuerdo con Rusia en el G-8 hasta quien defiende, sobre todo en el n¨²cleo duro de la Alianza, que ayudar¨¢ a los rusos a presionar al dictador serbio.

Lo que nadie duda en la OTAN es que a medio plazo significa un gran espaldarazo para la campa?a aliada ante la opini¨®n p¨²blica. Y todos coinciden en que las acusaciones de cr¨ªmenes de guerra contra Milosevic son el mejor regalo para legitimar una invasi¨®n terrestre si fracasan las negociaciones.

"El tribunal es una instituci¨®n de Naciones Unidas, independiente de la OTAN, y ha sido tambi¨¦n reconocido por los rusos. Eso significa que la decisi¨®n de inculpar a Milosevic debe tener el mismo valor para los rusos que para nosotros y le da armas a Chernomirdin para presionar a Milosevic y obligarle a ceder", se?alaron fuentes cercanas a Javier Solana. "Y si Chernomirdin hubiera cre¨ªdo que desde ahora ir a ver a Milosevic le degrada eso no hubiera sido negativo, sino la constataci¨®n de que Milosevic se habr¨ªa quedado solo, incluso sin los rusos".

"Es una decisi¨®n muy importante que no debe dificultar el objetivo de una negociaci¨®n justa", declar¨® Solana. Pero su punto de vista no es un¨¢nime. Fuentes aliadas expresaron su temor a que la inculpaci¨®n de Milosevic "no facilitar¨¢ la negociaci¨®n porque la posici¨®n de Belgrado ser¨¢ m¨¢s dura". Estas fuentes entienden que hubiera sido m¨¢s beneficioso que La Haya hubiera anunciado su decisi¨®n despu¨¦s de la cumbre del G-8 del 18 de junio.

"La inculpaci¨®n no llega ni demasiado pronto ni demasiado tarde", replic¨® el portavoz aliado, Jamie Shea. "Queremos un acuerdo pol¨ªtico justo", concluy¨®. Shea afirm¨® que no es la OTAN, sino los aliados, quienes han de decidir si Milosevic puede o no ser un interlocutor.